臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司執字第104384號
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
設台北市○○區○○○路0段00號4樓
法定代理人 呂豫文 住○○市○○區○○○路0段00號4樓
送達代收人 林淑靖
住○○市○○區○○○路0段00號4樓
債 務 人 許崑松 住○○市○○區○○○路000號(○○市
○○戶政事務所)
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄」，強制執行法第7條第1項定有明文，而所謂「應 執行之標的物所在地」，係指為執行對象之債務人所有動產 或不動產或其他財產權利之所在地而言。又「聲請強制執行 之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職 權得以裁定移送於其管轄法院」，強制執行法第30條之 1規 定準用民事訴訟法第28條第1項自明。
二、經查：本件債權人持本院94年度司執字第 21036號債權憑證 為執行名義而聲請對債務人強制執行，執行標的為債務人於 第三人中華郵政○○○○○郵局之存款債權，惟經本院職權查明 ，第三人中華郵政○○○○○郵局係位於臺南市境內，則依前開 說明，本件強制執行，顯非屬本院管轄，應由臺灣臺南地方 法院管轄，茲債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，自 屬未合，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。三、依強制執行法第30條之 1、民事訴訟法第28條規定，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 民事執行處 司法事務官 黃思瑜
, 台灣公司情報網