臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審訴字第639號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 盧丁嘉
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第4314號），本院認被告被訴傷害李庭瑢部分，不宜逕以簡
易判決處刑（原案號：111年度簡字第2195號），改依通常程序
進行，並判決如下：
主 文
本件盧丁嘉被訴傷害李庭瑢部分，公訴不受理。 理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告盧丁嘉於民國111年11月2 0日2時10分許，在黃建基經營之位於高雄市○○區○○路00號「 洛克仕音樂酒館」，因向告訴人李庭瑢搭訕未果，且與告訴 人李庭瑢友人REMKO VAN DONSELAAR、VAN DAN MICHAEL發 生推擠爭執而心生不滿，竟基於傷害故意，持辣椒水槍向告 訴人李庭瑢及在場圍觀之同案告訴人蔡坤成（被告被訴傷害 告訴人蔡坤成部分，由本院另行審結）噴射辣椒水，致李庭 瑢李庭瑢受有左眼、臉部及四肢化學性灼傷（共約3％體表面 積）等傷害，告訴人蔡坤成受有雙眼、頸部及前胸化學性灼 傷（共約7％體表面積）、右頸及左鎖骨挫瘀傷等傷害。因認 被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其係 犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。經本院依職權移付調解後，被告及告訴人李 庭瑢雙方調解成立，且據告訴人李庭瑢具狀撤回前揭傷害犯 行之告訴，此有聲請撤回告訴狀、調解筆錄各1 份在卷可考 ，揆諸前開說明，就被告被訴傷害告訴人李庭瑢部分，爰不 經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、至被告被訴傷害告訴人蔡坤成部分，由本院另行審結。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 刑事第六庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 書記官 張瑋庭