臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審交易字第396號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 莊絢淇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第209號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告莊絢淇於民國111年3月9日17時43分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市三民區合 江街由北向南方向行駛，行經合江街與歸綏街口時，適有告 訴人郭政宏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿歸綏街 由東向西方向行駛至該路口。被告本應注意其行駛路段設有 「慢」標字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢 行，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺 陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，未依「慢」標字指示減速慢行，致其車輛左側車 身與告訴人之機車前車頭發生碰撞，告訴人當場人車倒地， 並受有大腦創傷性出血、右側股骨幹閉鎖性骨折等傷害。因 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成調解，告訴人並具狀聲 請撤回其告訴一情，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在 卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 刑事第五庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 書記官 史華齡