臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度交易字第42號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王記盛
叢文絹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
9687號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告丙○○於民國110年1月12日16時35分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車），沿高雄 市鳳山區光華東路由西往東方向行駛，行經光華東路與和興 街口時，應注意車輛停放在路口劃設紅線之禁止臨時停車處 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然將甲車停放 在上揭路口劃設紅線禁止臨時停車處；而被告丁○○騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車）沿光華東路有西 往東方向駛至，見甲車停車阻礙通行遂行駛快車道，亦疏未 注意車前狀況及未禮讓在斑馬線行走之行人，適行人甲○○（ 未成年人，年籍詳卷）由南往北方向行走斑馬線穿越光華東 路，乙車撞擊甲○○，致甲○○受有鼻骨閉鎖性骨折、臉部鈍挫 傷等傷害。案經甲○○之父即法定代理人施加隆對被告2人提 出告訴，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7 條分別定有明文。
三、查本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告2人係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條 前段規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請 撤回對於被告2人之告訴，有和解筆錄及刑事撤回告訴狀等 件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日 刑事第九庭 法 官 林育丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日 書記官 鄭益民