臺灣高等法院花蓮分院民事裁定
112年度再易字第2號
再審原告 台東縣太平文衡殿
法定代理人 楊富源
訴訟代理人 吳漢成律師
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額。再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、
第77條之14及前條規定徵收裁判費。民事訴訟法第77條之1第1至
2項、第77條之2第2項、第77之17條第1項分別定有明文。是繳納
再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。又依民事訴訟法第50
5條準用同法第444條第1項但書規定，再審不合法之情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正。查再審原告就民國111年2月25
日本院110年度上易字第18號（下稱前案）確定判決提起再審之
訴，聲明：前案判決命再審原告應將坐落○○縣○○鄉○○段0000地
號土地如該判決附圖所示編號（A）部分（面積為6.47平方公尺
）、編號（B）部分（面積為44.73平方公尺）、編號（C）部分
（面積為0.38平方公尺）、編號（D）部分（面積為124.55平方
公尺）之地上物（面積合計為176.13平方公尺）拆除，並將占用
之土地交還再審被告並給付再審被告新臺幣（下同）28,506元之
確定判決廢棄。上開廢棄部分，再審被告於第一審之訴駁回等
。經核前案再審被告係依民法第767條第1項規定請求再審原告拆
除上開地上物及返還占用土地，及依民法第179條規定請求再審
原告給付相當於租金之不當得利，並經前案判決再審被告勝訴確
定。是以，就命再審原告拆除上開地上物及返還占用土地部分，
其訴訟標的價額應為1,056,780元《計算式：占用土地面積176.13
平方公尺×上開土地於前審起訴時之公告現值6,000元/平方公尺
（見前審一審卷第20頁）＝1,056,780元》，另上開命再審原告給
付相當於租金不當得利部分則為上開返還土地請求部分之附帶請
求，不併算其價額。故本件再審之訴之訴訟標的價額應為1,056,
780元，依法應徵再審裁判費17,241元，然再審原告迄今僅繳納1
,500元，尚欠15,741元，茲限再審原告應於收受本裁定正本5日
內，如數向本院補正，逾期不繳，即依法駁回本件再審之訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
民事第一庭審判長法 官 劉雪惠
法 官 詹駿鴻
法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書記官 蔣若芸