臺灣高等法院民事裁定
112年度抗字第944號
抗 告 人 江益祿
上列抗告人因與相對人吳敏慧間所有權移轉登記事件，對於中華
民國112年2月18日臺灣新北地方法院112年度補字第282號裁定，
提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣柒佰玖拾玖萬參仟參佰壹拾參元。
抗告費用由相對人負擔。
理 由
一、本件抗告人抗告意旨略以：伊係請求相對人將坐落新北市○○ 區○○段000地號，面積170.29平方公尺，權利範圍8分之1土 地；及其上同段000建號門牌號碼同區○○路000號0樓，總面 積111.25平方公尺（層次面積：107.07平方公尺、陽台4.18 平方公尺）、權利範圍2分之1建物（下合稱系爭房地）移轉 登記予伊。伊就系爭房地之權利範圍僅有2分之1，原法院以 系爭房地全部價額核定本件訴訟標的價額，顯有不當，爰聲 明廢棄原裁定等語。
二、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有 明文。
三、經查本件抗告人主張系爭房地（權利範圍2分之1）係伊所有 ，借名登記於相對人名下，伊終止兩造間之借名登記契約， 聲明請求相對人應將系爭房地（權利範圍2分之1）移轉登記 予伊（見原法院卷9-12頁）。參酌內政部不動產交易實價查 詢服務網資料（見本院卷15頁），與系爭房地同地段、屋齡 之房地交易價格約為每平方公尺新臺幣（下同）143,700元 ，系爭房地權利範圍2分之1之市場交易價格可認約為799萬3 ,313元（143,700×111.25×1/2＝7,993,313，元以下4捨5入） ，爰核定本件訴訟標的價額為799萬3,313元。原裁定核定本 件訴訟標的價額為1,598萬7,738元，尚有未洽；抗告意旨指 摘原裁定關於訴訟標的價額之核定不當，聲明廢棄，非無理 由，爰將原裁定此部分核定予以廢棄，並核定本件訴訟標的 價額為799萬3,313元。原裁定關於核定訴訟標的價額部分既
經廢棄，所命補繳裁判費部分，即失所依據，應由原法院另 行處理，併予敘明。
四、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 21 日 民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 馬傲霜
法 官 鄭威莉
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 楊璧華