給付違約金
臺灣高等法院(民事),上易字,112年度,296號
TPHV,112,上易,296,20230920,2

1/1頁


臺灣高等法院民事裁定
112年度上易字第296號
上 訴 人 蘇珍儀誠心藥局


上列上訴人與被上訴人大漢酵素生物科技股份有限公司間請求給
付違約金事件,上訴人對於中華民國112年5月23日臺灣新北地方
法院111年度訴字第2786號判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣柒仟肆佰貳拾伍元,應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。  二、經查,被上訴人於原審起訴請求上訴人應給付被上訴人新臺 幣(下同)60萬元本息之懲罰性違約金,原審判命上訴人應 給付被上訴人15萬元本息,上訴人就原審所為不利判決部分 提起上訴,其上訴訴訟標的金額為15萬元,應徵收第二審裁 判費2,325元,上訴人已於民國112年2月6日繳納第二審裁判 費9,750元,有本院自行收納款項收據(見本院卷第17頁) 可憑,上訴人顯有溢繳第二審裁判費7,425元情事,依首揭 規定,該溢繳之第二審裁判費自應予返還。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  9   月  20  日 民事第十五庭
審判長法 官 陳慧萍
法 官 吳若萍
法 官 陳杰正
正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  112  年  9   月  20  日              書記官 林雅瑩

1/1頁


參考資料
大漢酵素生物科技股份有限公司 , 台灣公司情報網