損害賠償
臺灣高等法院(民事),上字,111年度,908號
TPHV,111,上,908,20230906,3

臺灣高等法院民事裁定
111年度上字第908號
上 訴 人 百瑞國際股份有限公司

兼
法定代理人 吳珠春
上 訴 人 王耀東



被 上 訴人 鵠億企業有限公司

法定代理人 黃鎮邦
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年8月
1日本院111年度上字第908號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣參萬肆仟柒佰陸拾肆元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；逾期不補正，即駁回上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費10分之5；民事訴訟法第77條之16第1項前 段有明文規定。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師 為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者， 不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻 親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員 具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理 人。同法第466條之1第1項、第2項亦分別定有明文。另依民 事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。二、查，本件上訴人於民國112年8月15日收受本院111年度上字 第908號判決，於112年9月4日聲明不服，提起上訴，惟未據 繳納第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關係人 為訴訟代理人之委任狀。次查，本件被上訴人於原審起訴先 位請求上訴人百瑞國際股份有限公司（下稱百瑞公司）、吳 珠春、王耀東應連帶給付新臺幣（下同）234萬元本息；備 位請求吳珠春、王耀東應連帶給付234萬元本息；經原審就 先位請求部分，判命百瑞公司、吳珠春、王耀東應連帶給付　　被上訴人24萬元本息，另駁回被上訴人其餘先位請求，被上



　　訴人就先位請求敗訴部分聲明不服，提起上訴；上訴人則就 其敗訴部分提起附帶上訴。嗣經本院判命百瑞公司、吳珠春　　、王耀東應再連帶給付被上訴人200萬元本息，並駁回被上 訴人其餘上訴及被上訴人之附帶上訴。則本件上訴人上訴之 訴訟標的金額為224萬元（計算式：2,000,000＋240,000＝2,2 40,000），應徵第三審裁判費3萬4,764元。茲命上訴人於本 裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費3萬4,764元，及補 正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即駁回 上訴。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　6 　　日 民事第十庭
審判長法 官 何君豪
法 官 邱靜琪
法 官 高明德
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　6 　　日
書記官 郭彥琪