臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度毒聲字第215號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王心鈺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察、勒
戒（112年度聲觀字第173號、112年度撤緩毒偵字第62號），本
院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民 國110年7月28日晚上某時許，在屏東縣屏東市某間旅館內， 以服用含有第二級毒品甲基安非他命成分之錠劑之方式，施 用甲基安非他命1次；嗣於同年月30日早上9時10分許，經警 持臺灣雲林地方檢察署鑑定許可書對被告採集尿液送驗後， 結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，爰依毒品危害防 制條例第20條第1項、觀察勒戒處分執行條例第3條第1項等 規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或 少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害 防制條例第20條第1項定有明文。
三、經查，聲請意旨所指被告施用甲基安非他命之犯行，業據被 告於偵詢時坦承不諱（毒偵卷第91頁），且本件被告於110 年7月30日早上9時10分許為警所採集之尿液，經送驗結果呈 安非他命、甲基安非他命陽性反應乙情，有臺灣雲林地方檢 察署鑑定許可書、去氧核醣核酸條例以外案件接受尿液採樣 同意書、彰化縣警察局彰化分局委託檢驗尿液代號與真實姓 名對照認證單、立人醫事檢驗所110年8月12日濫用藥物尿液 檢驗報告、欣生生物科技股份有限公司111年1月3日濫用藥 物尿液檢驗報告等附卷可稽（毒偵卷第19至25、75頁），足 認被告之前揭任意性自白與事實相符，堪可採信，是被告涉 犯本件施用第二級毒品犯行明確。
四、被告未曾因施用毒品案件執行觀察、勒戒或強制戒治乙節， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，是本件被告係「
初犯」毒品危害防制條例第10條之施用毒品罪，足以認定。 從而，聲請人所為本件聲請，核屬有據，應予准許。五、依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 刑事第三庭 法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 鄭庭羽
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日