臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度毒聲字第270號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 田梓諭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第976號
），聲請人聲請送觀察、勒戒（112年度聲觀字第224號），本院
裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國112年6月8日上午7、8時許 ，在苗栗縣○○鎮○○里○○00○00號內，以將第二級毒品甲基安 非他命置於玻璃球內，點火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第 二級毒品1次。爰依毒品危害防制條例第20條第1項、觀察勒 戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定令被告入勒戒處 所觀察、勒戒等語。
二、犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地 方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察 、勒戒，其期間不得逾2月。觀察、勒戒後，檢察官或少年 法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察 、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之 處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品 傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少 年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上 ，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1年。依前 項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再 犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第2 0條第1項至第3項定有明文。
三、查被告坦承於112年6月8日上午7、8時許，在苗栗縣○○鎮○○ 里0鄰○○00○00號內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃 球內，點火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品之事實 （見臺灣苗栗地方檢察署112年度毒偵字第976號卷，下稱偵 卷，第9至21頁），且其為警採集之尿液送驗結果確呈甲基 安非他命陽性反應，有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢 測中心尿液檢驗報告、苗栗縣警察局通霄分局涉毒案件（尿 液）管制登記簿、偵辦毒品案件尿液鑑驗代碼對照表、自願 受採尿同意書在卷可稽（見偵卷第23至29頁）。足徵被告之
自白與事實相符，堪予採信，上開事實洵堪認定。四、被告未曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒或強制戒治乙節， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。綜上，聲請人本 案觀察、勒戒之聲請，經核並無不合，應予准許。五、依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例 第3條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 巫 穎
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日