臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度易字第240號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 李建琛
上列被告因恐嚇案件，本院於中華民國112年5月24日所為之判決
原本及其正本，茲發現有誤，爰裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本之主文欄，應增列第二項「扣案之雕刻刀壹支沒收。」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。二、經查，扣案之雕刻刀1把，業經原判決於理由欄敘明屬被告 李建琛所有供該案犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項規 定宣告沒收之旨，並於據上論斷欄引用刑法第38條第2項前 段規定，則本件原判決之原本及其正本之主文欄雖漏載上述 沒收，然揆諸上開說明，於不影響全案情節與判決本旨之情 況下，自應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 刑事第三庭 法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳邦旗
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日