臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司執字第14837號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市南港區經貿二路166、168、00
0號
法定代理人 利明献 住臺北市南港區經貿二路166、168、00
0號
送達代收人 廖經倫
住○○市○○區○○路00巷00號8樓
債 務 人 江○微 住○○縣○○鄉○○村○○街00號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、債權人於更生程序未申報債權，係因不可歸責於己之事由者 ，依消債條例第73條但書規定，債務人仍應依更生條件負履 行之責。債權人之債權於更生條件範圍內，為不免責債權， 逾此範圍則不得向債務人請求。此項債權，依消費者債務清 理條例施行細則第30條之1規定，應於更生方案所定清償期 間屆滿後，始得向債務人請求履行，且該債權因已屆清償期 ，債務人不得再要求分期清償，而應依更生條件清償之成數 一次清償，以兼顧債務人及不可歸責債權人並其他債權人之 利益，民國100年第6期民事業務研究會（消費者債務清理專 題）第 10號法律問題司法院民事廳消費者債務清理法律問 題研審小組意見㈡可資參照。
二、本件債權人聲請對債務人之存款債權為強制執行，惟債務人 聲明異議陳稱，伊已取得臺灣臺東地方法院於107年10月15 日裁定（107年度司執消債更字第12號）認可更生方案（6年 72期，以每月為一期，並自收受法院確定證明書之次月起開 始履行），故債權人不得對之強制執行，合先敘明。三、經查，債權人雖以臺灣臺東地方法院107年11月22日核發之 債權憑證為執行名義聲請執行，然觀之上開裁定可知，債務 人現仍處於更生方案履行期間，不論債權人未申報更生債權 是否可歸責，揆諸首開說明，均不得對債務人請求執行，應 俟更生方案履行期間屆滿後，始得向債務人請求履行。從而 ，本件債務人聲明異議為有理由，債權人之聲請，於法不合 ，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 民事執行處 司法事務官 陳定緯
, 台灣公司情報網