臺灣花蓮地方法院刑事判決
112年度玉交易字第2號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 周芸萱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵字第104號），本院受理後（112年度玉交簡字第22號）
，認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告周芸萱於民國111年7月20 日8時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿花蓮 縣富里鄉花77線道由北往南方向行駛至2.9公里未劃行車分 向線之彎道，應注意對向來車，靠右行駛，且依當時情形， 能注意而未注意，未靠右行駛而撞擊對向告訴人黃瑞娥騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，致人車倒地，告訴人受 左手肘鈍挫傷、左側軀幹鈍挫傷、左腳踝鈍挫傷等傷害。因 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴上開案件，檢察官認所其犯係刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論 。茲因被告與告訴人於本院審理期間調解成立，告訴人具狀 撤回告訴，有本院112年7月26日調解筆錄及同年9月12日刑 事撤回告訴狀（本院收狀日為同年月13日）在卷可稽（見本 院卷第35至37頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 刑事第二庭 法 官 蔡瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理
由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 陳昱瀅