臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第60號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 石志豪
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請撤銷緩刑
之宣告（112年度執聲字第412號），本院裁定如下：
主 文
石志豪之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人石志豪因販賣第三級毒品案件，經臺 灣高等法院花蓮分院（下稱花蓮高分院）於民國111年6月1 日以111年度原上訴字第5號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年 ，於同年7月8日確定。竟於緩刑期前之110年3月31日更犯販 賣第三級毒品罪，經臺灣宜蘭地方法院於111年8月2日以110 年度軍原訴字第1號判決判處有期徒刑1年10月，經上訴後， 復經最高法院於112年7月20日判決駁回確定，故受刑人有刑 法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴 訟法第476條聲請撤銷等語。
二、受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩 刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣 告確定者；二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後 6月以內為之，刑法第75條定有明文。
三、本件受刑人因犯販賣第三級毒品罪，經花蓮高分院於111年6 月1日以111年度原上訴字第5號判決判處有期徒刑2年，緩刑 5年，於同年7月8日確定（下稱前案）；其於緩刑期前即110 年3月31日更犯販賣第三級毒品未遂罪，經臺灣宜蘭地方法 院於111年8月2日以110年度軍原訴字第1號判決判處有期徒 刑1年10月，上訴後，迭經花蓮高分院以112年度軍原上訴字 第1號、最高法院以112年度台上字第2844號上訴駁回，而於 112年7月20日確定（下稱後案）等情，有上開判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可參，已堪認定。是受刑人既 於前案緩刑期前故意更犯販賣第三級毒品未遂罪，而於前案 緩刑期間內受逾6月有期徒刑之宣告確定，已符合刑法第75 條第1第2款之規定，且聲請人係於後案判決確定後6月以內 之112年9月1日向本院為撤銷前案緩刑之聲請，有臺灣花蓮 地方檢察署花檢景乙111執緩174字第0000000000號函上所蓋 本院收狀章為憑，核與刑法第75條第2項規定相符，是本院
應依法撤銷前案之緩刑宣告，聲請人聲請撤銷緩刑之宣告為 有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 刑事第四庭 法 官 林思婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 徐紫庭