臺灣臺東地方法院民事裁定
110年度訴更一字第3號
原 告 江亭慧
訴訟代理人 陳義山
被 告 翁憲世
翁美喜
翁喜貞
林水波
杜拜資產管理股份有限公司
法定代理人 張嵐瑋
訴訟代理人 廖柏宇
被 告 翁憲民
翁憲政
翁憲平
翁憲和
翁照姬
翁鈴玉
翁翠敏
翁憲章
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院於民國112年2月21日
所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本之附表三（附表一編號1所示不動產之共有人及應繼分比例）編號1至11之記載，應更正如本裁定附表三（附表一編號1所示不動產之共有人及應繼分比例）編號1至12所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查附表一編號1所示之不動產（臺東縣○○市○○段0000地號土 地，面積：1平方公尺，下稱系爭土地，權利範圍：公同共 有2分之1）為被繼承人翁松柏所有，其繼承人有翁羅玉李、 翁憲章、翁憲一與被告翁照姬、翁憲民、翁美喜、翁喜貞、 翁憲世、翁憲政、翁憲和、翁鈴玉、翁憲平、翁翠敏，每人 就系爭土地之應繼分比例均為26分之1，承上，翁羅玉李於 民國97年12月3日死亡，被繼承人翁羅玉李繼承自系爭土地 之26分之1之權利，由被告翁美喜、翁憲世繼承，其餘繼承 人拋棄繼承，故被告翁美喜、翁憲世就系爭土地之應繼分比 例各為52分之3（即各自原有之應繼分比例26分之1加計自被 繼承人翁羅玉李繼承之應繼分比例52分之1），翁憲章、翁 憲一與被告翁照姬、翁憲民、翁喜貞、翁憲政、翁憲平、翁 憲和、翁鈴玉、翁翠敏就系爭土地之應繼分比例各為26分之 1；翁憲一嗣於111年5月11日死亡，其繼承人均拋棄繼承並 經法院准予備查在案（本院111年度繼字第176號、111年度 繼字第286號），翁憲章與被告翁憲民、翁憲世、翁美喜、 翁喜貞、翁照姬、翁憲政、翁憲平、翁憲和、翁鈴玉、翁翠 敏自非被繼承人翁憲一之繼承人，故被告翁美喜、翁憲世就 系爭土地之應繼分比例各為52分之3，翁憲章、翁憲一與被 告翁照姬、翁憲民、翁喜貞、翁憲政、翁憲平、翁憲和、翁 鈴玉、翁翠敏就系爭土地之應繼分比例各為26分之1，故本 院前開判決之附表三（附表一編號1所示不動產之共有人及 應繼分比例）編號1至11，應屬誤寫、誤算之顯然錯誤，依 前開規定，自應將此顯然錯誤更正如主文所示。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 民事第一庭 法 官 陳建欽
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 書記官 張春梅
附表三（附表一編號1所示不動產之共有人及應繼分比例）編號 姓名 應繼分比例 1 翁憲世 3/52 2 翁美喜 3/52 3 翁喜貞 1/26 4 翁憲民 1/26 5 翁憲政 1/26 6 翁憲平 1/26 7 翁憲和 1/26 8 翁照姬 1/26 9 翁鈴玉 1/26 10 翁翠敏 1/26 11 翁憲章 1/26 12 翁憲一 1/26
, 台灣公司情報網