臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第85號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 楊仁傑
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第138
4號、第2028號），被告於本院行準備程序時自白犯罪(112年度
易字第129號)，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊仁傑犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟陸佰伍拾伍元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電線剪壹把沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟陸佰肆拾陸元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二、第4列「43.8公斤 」應更正補充為「37.3公斤」及證據部分應增加被告楊仁傑 於本院行準備程序中之陳述者外，其餘均引用如附件檢察官 起訴書之記載。
二、論罪科刑
(一)按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器 為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最高法院著 有79年台上字第5253號判決意旨可參。查電線剪質地堅硬、 刀口鋒利，以之作為器械，客觀上已足以危害他人生命、身 體之安全，是揆諸前揭說明，其屬兇器無訛。核被告就起訴 書犯罪事實一欄所載所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪 ；就起訴書犯罪事實二欄所載所為，係犯刑法第321條第1項 第3款之攜帶兇器竊盜罪。
(二)被告所犯前揭2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰
。
(三)對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條 前段定有明文。又該條所謂發覺，係指有偵查犯罪職權之公 務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言，而所謂知悉，固不以 確知其為犯罪之人為必要，但必其犯罪事實，確實存在，且 為該管公務員所確知，始屬相當。如犯罪事實並不存在而懷 疑其已發生，或雖已發生，而為該管公務員所不知，僅係推 測其已發生而與事實巧合，均與已發覺之情形有別。易言之 對犯人之嫌疑，仍須有確切之根據得為合理之可疑者，始足 當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最高法 院75年台上字第1634號、72年台上字第641號判決意旨參照 ）。被告主張：伊於民國112年2月16日警詢時，除坦承涉犯 如起訴書犯罪事實欄二所載之竊盜犯行以外，尚有主動陳稱 伊另有涉犯如起訴書犯罪事實欄一所載之竊盜犯行，而符合 自首之要件云云。惟查：證人即承辦員警薛逸祥證稱：伊至 資源回收場取得收購清單，於警詢時及提供該清單予楊仁傑 ，始坦承有竊取東之鄉之電纜(即起訴書犯罪事實欄一所載 之犯行)等語，此有本院電話紀錄表1紙在卷可佐，是顯與自 首之要件不符。
(四)爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告未思以正當方式獲取 財物，僅為一己私利，竟恣意竊取他人之物，侵害他人財產 權並危害社會秩序，所為實有不該，且被告多有因竊盜犯行 而經法院論罪科刑之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可佐；惟考量其犯後尚能坦承犯行，態度尚 可，兼衡酌其本案犯罪之動機、竊取所為手段及其所竊取之 物品價值，暨其於本院行準備程序中自陳智識程度為高職肄 業、職業為泥作、月收入約新臺幣(下同)4萬5,000元、家庭 經濟狀況勉持、尚有兄長及子女須扶養等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。並考量 被告各次所犯之罪名、行為態樣；復就被告各次犯行所反應 出之人格特性、期待可能性，及整體刑法目的、相關刑事政 策與量刑權之法律拘束性原則等項予以綜合考量後，定其應 執行之刑如主文，又被告所犯各罪均符合得易科罰金之規定 ，雖所定應執行刑已逾6個月，仍應依刑法第41條第8項之規 定，並諭知易科罰金之折算標準。
(五)又沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。供犯罪所 用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得 沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪所得，屬於犯罪 行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。刑法第40條第1項、第38條第2項、第38條之1第1項、第 3項亦有明定。扣案之電線剪1把，係被告所有供被告犯如起 訴書犯罪事實欄二所載之竊盜之用，應依刑法第38條第2項 前段規定，在該次竊盜犯行項下宣告沒收；被告因犯如起訴 書犯罪事實欄一所載之竊盜犯行而取得之9,655元；因犯如 起訴書犯罪事實欄二所載之竊盜犯行而取得之7,646元，屬 於被告之犯罪所得，均未經尋獲發還被害人或由被告另行賠 償被害人，自應在各次竊盜犯行項下，分別依刑法第38條之 1第1項前段之規定宣告沒收之，且依同法第38條之1第3項規 定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第41 條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第2項、第38條 之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林永提起公訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 刑事第一庭 法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 書記官 林慧芬
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第1384號
112年度偵字第2028號
被 告 楊仁傑 男 35歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○市○○路000巷0號 居臺東縣○○市○○路000號6樓之4 （另案在法務部○○○○○○○○羈 押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊仁傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年1月21日17時許，在臺東縣○○市○○路000號「東之鄉飯店 」，徒手竊取該飯店存放之電纜線1捆（重47.1公斤）得手 。復於112年2月14日將上開電纜線運至臺東縣○○市○○路0段0 00巷00號「銓聯資源回收場」變賣，得款新臺幣（下同）9, 655元。
二、楊仁傑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年2 月1日11時42許，在臺東縣○○市○○路000號「松夏大飯店」， 以電線剪竊取飯店內由亞太電信股份有限公司設置之電纜線 （重43.8公斤）得手。復於112年2月11日將上開電纜線運至 臺東縣○○市○○路0段000巷00號「銓聯資源回收場」變賣，得 款新臺幣（下同）7,646元。嗣經警循線查獲，並於「銓聯 資源回收場」扣得楊仁傑分別於112年1月21日及同年2月1日 竊得之電纜線。
三、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊仁傑於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人葉文琳、温昇宏、許昌正於警詢時之證述大致相符 ，且有臺灣臺東地方法院112年度聲搜字第47號搜索票、臺 東縣警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、 「銓聯資源回收場」收取物品紀錄、贓物認領保管單等件在
卷可佐，足認被告之自白與事實相符，是被告犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜即同法第321條 第1項第3款之攜帶兇器竊盜等罪嫌。被告上開2次竊盜犯嫌 ，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。被告將電纜線所變賣 得款共17,301元為犯罪所得所變得之財物，請依刑法第38條 之1第1項、第4項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 20 日 檢察官 林 永
本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 6 月 12 日 書記官 洪佳伶
附錄本案所犯法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網