臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司他字第118號
原 告 盧麗紅
上列原告與被告薛珠米、廖木富間請求損害賠償等事件，業經調
解成立，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：
主 文
原告應向本院給付之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟貳佰陸拾元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加計按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額 者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定 確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌 日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3 項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之 裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計 利息。
二、查本件當事人間請求損害賠償等事件，前經本院民國111年5 月6日111年度救字第32號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免 繳納訴訟費用；該事件嗣經本院112年2月15日111年度訴字 第784號民事判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告薛 珠米負擔，被告薛珠米不服提起上訴，由臺灣高等法院臺南 分院以112年度上易字第84號損害賠償等事件受理在案，此 事件因兩造於112年5月29日調解成立而告終結，其中調解內 容第五項為「訴訟費用各自負擔」，因兩造於成立調解時未 就第一審訴訟費用部分為特別之約定，或約定第一審判決關 於訴訟費用負擔部分仍得拘束雙方，亦未明示僅就第二審訴 訟費用約定為各自負擔，依民事訴訟法第84條第1項規定及 兩造調解內容，第一、二審訴訟費用均應由兩造各自負擔， 並向應負擔訴訟費用之當事人徵收，則第一審因訴訟救助而 暫免繳交之訴訟費用即應由原告負擔。核以原告起訴之訴訟 標的金額為新臺幣（下同）760,000元，應徵收第一審裁判 費為8,260元。是以，原告因訴訟救助暫免繳交之裁判費為8 ,260元，應即由原告向本院繳納，並應依上說明，類推適用 民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至
清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定 如主文。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日 民事庭 司法事務官 張哲豪