臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3054號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳佳純
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第22480號），本院判決如下：
主 文
吳佳純犯以電子通訊賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告吳佳純所為，係犯刑法第266條第2項、第1項以電子通 訊賭博財物罪。
㈡爰審酌被告使用通訊軟體LINE賭博財物，以投機僥倖心態獲 取財物，有害於社會善良秩序，所為助長賭風，敗壞社會風 氣，誠屬不該；惟念被告犯後坦認犯行之態度，兼衡被告犯 罪之動機、目的、手段、素行、智識程度及家庭生活狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日 刑事第十六庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前2項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第22480號
被 告 吳佳純 女 48歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路○段000號6樓 之16
居臺南市○○區○○街00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳佳純基於以電子通訊賭博財物之犯意，於民國112年6月16 日20時19分許，使用手機經由通訊軟體LINE連結網際網路， 向LINE暱稱「王昱璋」之人進行投注「今彩539」之簽賭行 為，如所簽注號碼與開獎號碼相同，即可獲得對應之彩金， 如未簽中，則由暱稱「王昱璋」之人及所屬簽賭網站經營者 獲得賭資，以此方式與該網站對賭，吳佳純並透過友人將賭 資新臺幣1,000元轉交予「王昱璋」。嗣經警於112年7月3日 7時59分，持法院核發之搜索票至吳佳純位在臺南市○○區○○ 街00巷00號居所執行搜索，當場在其手機內發現其下注簽賭 之訊息，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳佳純於警詢時坦承不諱，並有臺 南市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、 被告手機內通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片等附卷可佐，足 認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以電子通訊 賭博財物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 檢 察 官 郭 文 俐本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 書 記 官 方 秀 足
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。