臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2866號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳啟仁
選任辯護人 蘇小津律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
2272號），被告於本院準備程序自白犯罪（原案號：112年度交
易字第817號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟
程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳啟仁犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），並補述：證據部分增列「被告陳啟仁於本院準備程序之 自白」。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳啟仁所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被 告於肇事後犯罪未經發覺前，即向據報前往現場處理之員警 坦承為肇事人而自首犯行，有臺南市政府警察局善化分局交 通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可參（ 警卷第65頁），符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛營業用大貨車，未 注意車前狀況，未保持安全距離，肇致本案事故，使懷孕中 的告訴人賴婉宜因而受傷，所為實有不該。並考量被告於本 院坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解或賠償損害。參以被 告過失情節、告訴人所受傷勢情形。兼衡被告自陳教育程度 為高中肄業，已婚，有1個即將出生的小孩，從事工地粗工 ，家庭經濟狀況勉持（交易卷第63至64頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕 。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
五、本案經檢察官林昆璋提起公訴，檢察官王鈺玟到庭執行職務
。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 刑事第十五庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳冠盈
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件：】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第32272號
被 告 陳啟仁 男 35歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 蘇小津律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳啟仁（服用酒類致不能安全駕駛罪嫌業經不起訴處分確定 ）於民國111年4月7日12時37分許，駕駛車牌號碼000-0000 號營業用大貨車（下稱A車），沿臺南市市道178線內側快車 道由東往西方向行駛，行經臺南市○○區○○里○○000000號（空 軍一號安定站）旁安定交流道口，停等紅燈欲起步時，本應 注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險 ，而依當時天候晴、日間自然光線、村里道路、柏油路面乾 燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無任何不能注意之情形 ，竟疏未注意而不慎撞及同向前方停等紅燈之張祐愷（另為 不起訴處分）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B 車），B車復推撞同向前方停等紅燈之劉宥成駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車（下稱C車），致C車乘客賴婉宜受有 背部、肚子疼痛、妊娠33週併早期宮縮等傷害，經送國立成 功大學醫學院附設醫院（下稱成大醫院）就醫後返家休養， 不料於翌日因產前出血，乃前往台灣基督教長老教會新樓醫 療財團法人台南新樓醫院（下稱台南新樓醫院）住院安胎治 療至111年4月11日，而受有妊娠34週併產前出血等傷害。嗣 經警獲報到場處理，陳啟仁在犯罪未發覺前，主動向到場處
理之警員坦承為肇事者而自首接受裁判，始悉上情。二、案經賴婉宜訴請臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 ㈠ 被告陳啟仁於警詢及偵查中供述 被告陳啟仁於上開時間、地點駕駛A車，未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，不慎撞及同向前方停等紅燈B車，B車復推撞同向前方停等紅燈之C車等事實。 ㈡ 證人即告訴人賴婉宜於警詢及偵訊具結之證述 ⒈被告於上開時間、地點駕駛A車撞及同向前方停等紅燈B車，B車復推撞同向前方停等紅燈之C車等事實。 ⒉告訴人因本件交通事故而受有背部、肚子疼痛、妊娠33週早期宮縮及妊娠34週併產前出血等傷勢之事實。 ㈢ 證人張祐愷於警詢之證述 被告於上開時間、地點駕駛A車撞及同向前方停等紅燈B車，B車復推撞同向前方停等紅燈之C車等事實。 ㈣ 證人劉宥成於警詢及偵訊具結之證述 ㈤ 道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡各1份 A、B、C車行車紀錄器錄影畫面翻拍照片12張、現場道路及車損照片共27張、公路監理電子閘門系統查詢駕駛資料及車輛詳細資料報表各3份 ㈥ 成大醫院111年4月7日診斷證明書1份 告訴人因本件交通事故而受有上開傷勢之事實。 台南新樓醫院111年4月19日診斷證明書1張 ㈦ 成大醫院112年3月15日成附醫婦產字第1120005487號函附資料摘錄表1份、成大醫院112年4月3日成附醫婦產字第1120006927號函附告訴人111年4月7日急診病歷資料及影像光碟各1份 告訴人受有背部、肚子疼痛、妊娠33週早期宮縮等傷勢，是本件交通事故造成之事實。 ㈧ 臺南市車輛行車事故鑑定會112年5月18日南市交鑑字第1120662490號函附鑑定意見書（南鑑0000000案）1份 經左列單位就本件車禍進行鑑定，鑑定意見如下： 1、被告酒精測定值超過標準駕駛營業大貨車，未注意車前狀況，未保持安全距離，為肇事原因。 2、張祐愷無肇事因素。 3、劉宥成無肇事因素。 二、訊據被告陳啟仁固坦承本件交通事故具有過失等情，惟否認 過失傷害之犯行，具狀辯稱，診斷證明書所載告訴人賴婉宜 傷勢與本件不具有因果關係等語。惟查：被告之過失行為與 告訴人所受上開傷害間，具有相當之因果關係，有成大醫院 、台南新樓醫院診斷證明書及成大醫院112年3月15日成附醫 婦產字第1120005487號函附資料摘錄表、成大醫院112年4月 3日成附醫婦產字第1120006927號函附告訴人111年4月7日急 診病歷資料及影像光碟各1份足參，是被告所辯尚無可採。 又按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施。道路交通安全規則第94條第3項定有明文，並 為一般駕駛人所具之交通常識與駕駛經驗及其駕駛時應注意 並能注意遵守之事項，被告陳啟仁駕車上路，對於前揭道路 交通安全規定自應注意並遵守之，且依當時情形，又無不能 注意之情事，其竟因疏忽違反該規定而肇事致人受傷，屬應 注意並能注意而不注意，實難辭過失之責。再者，為求慎重 ，復將全部卷證送請臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定車禍發 生原因，認「一、陳啟仁酒精測定值超過標準駕駛營業大貨 車，未注意車前狀況，未保持安全距離，為肇事原因。」有 臺南市車輛行車事故鑑定會112年5月18日南市交鑑字第1120 662490號函附鑑定意見書（南鑑0000000案）1份在卷可參。 從而，本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後即停留於現場等候，在警方據報前往現場尚未發覺 其犯罪前，當場承認自身為肇事者等情，有臺南市政府警察 局善化分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份附卷可參，足認被告確有對於未發覺之本案犯罪自首而接 受裁判之情事，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 檢 察 官 林 昆 璋
本件證明與原本無誤
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 書 記 官 黃 棨 麟
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。