臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2185號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝佳蓉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第15505號），本院判決如下：
主 文
謝佳蓉犯汽車駕駛人，行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行之過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官 聲請簡易判決處刑書所載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。被告行為後，道路交通管理處罰條例第8 6條第1項於112年5月3日修正公布，並於同年6月30日生效施 行，修正前規定：「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕 車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道 不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負 刑事責任者，加重其刑至2分之1」，修正後則規定「汽車駕 駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事 責任者，得加重其刑至二分之一：一、未領有駕駛執照駕車 。二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。三、酒醉駕 車。四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥 品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供 行人穿越之交岔路口不依規定讓行人優先通行。六、行車速 度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、 驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。八、非遇突 發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。十、連續闖紅燈 併有超速行為」，是比較修正前後之規定，有關「行駛人行 道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行」，因而致人 受傷或死亡，依法應負刑事責任者，依修正前規定，係一律 加重其刑，而修正後之規定，除將上開文字部分修正為「行 駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交岔 路口不依規定讓行人優先通行」外，並將原本依修正前規定
為「必加重刑」之規定修正為「得加重刑」，是經比較新舊 法結果，應以修正後之規定對被告較為有利，依刑法第2條 第1項但書規定，應適用修正後道路交通管理處罰條例第86 條第1項第5款之規定論處。本件係告訴人畢東屏穿越大同路 與大林路之交岔路口行人穿越道時遭被告駕車碰撞受傷，此 經告訴人證述明確，並有道路交通事故現場圖、現場照片暨 監視錄影畫面截圖附卷足參（警卷第7、10、13、19至29頁 ）。核被告謝佳蓉所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條 第1項第5款、刑法第284條前段之汽車駕駛人，行近行人穿 越道不依規定讓行人優先通行，因而犯過失傷害罪，爰依前 開規定加重其刑。又被告於肇事後犯罪未經發覺前，即向據 報前往現場處理之員警坦承為肇事人而自首犯行，有臺南市 政府警察局第六分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1份附卷可參（警卷第31頁），符合自首要件，爰依 刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依法先加後減之。三、爰審酌被告駕駛自用小客車時，疏未注意汽車行經行人穿越 道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指 示，均應暫停讓行人先行通過，貿然右轉肇致本件事故，使 告訴人畢東屏受有左側外踝骨折、下背和骨盆挫傷、左側髖 部挫傷、左側肩膀挫傷等傷害，所為實屬不該；惟念及被告 犯後始終坦承犯行，且有意願與告訴人和解賠償其損失，然 迄未就賠償金額達成合意；參以被告之過失情節、告訴人之 傷勢情形；兼衡被告於警詢時自陳其教育程度為研究所畢業 ，職業為家管，家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資警惕。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 刑事第十二庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 鄭瓊琳中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第15505號
被 告 謝佳蓉 女 59歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○路000巷00弄0號 居臺南市○區○○路000巷0弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝佳蓉於民國112年3月10日16時37分，駕駛車牌號碼000-00 00號自小客車，沿臺南市南區大同路由北往南方向行駛，在 行經該路與大林路之交岔路口時，本應注意汽車行近行人穿 越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌 指示，均應暫停讓行人先行通過，而當時為日間有自然光線， 天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好， 並無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓行人先行穿越行人穿
越道，即貿然右轉，此時適有畢東屏徒步沿大同路由北往南 方向橫越行人穿越道步行至此，謝佳蓉在行人穿越道上碰撞 畢東屏，致畢東屏受有左側外踝骨折、下背和骨盆挫傷、左 側髖部挫傷、左側肩膀挫傷之傷害。謝佳蓉於肇事後犯罪未 發覺前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並 接受裁判。
二、案經畢東屏訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告謝佳蓉、告訴人畢東屏於警詢之供述。（二）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、監視錄影畫面截圖及錄影檔案光碟 、診斷證明書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單。
二、核被告謝佳蓉所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告駕車行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而 致告訴人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規 定加重其刑。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處 理之警員，陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察 局第六分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在 卷可參，為對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條 前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 檢 察 官 江 孟 芝本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 書 記 官 易 佩 函