臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2730號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張子傑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度偵字第27666號），本院判決如下：
主 文
張子傑持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書（如附件）之記載。
二、按愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第 三級毒品。核被告張子傑所為，係犯毒品危害防制條例第11 條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上之罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告知悉毒品對身心危害甚鉅， 且易滋生其他犯罪並進而危害社會安全，仍持有第三級毒品 純質淨重五公克以上，可見其漠視法令禁制，助長毒品流通 ，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其犯罪之動機、 目的、手段、持有毒品之種類及數量、前案紀錄之素行（本 院卷第13至50頁），及其自述國中肄業之智識程度、職業為 工、家庭經濟狀況勉持（偵卷第7頁）之生活狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
三、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。持有第三級毒品總純質淨重達一定數量者 ，既屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，則該等 毒品即係屬毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，為 不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定諭知 沒收（最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338 號判決意旨參照）。查扣案如附表所示之物，均含有第三級 毒品成分，屬違禁物，除鑑定用罄部分毋庸再予沒收外，應 依前揭規定予以沒收；盛裝上開毒品之外包裝袋，因與其內 之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，應視同 毒品，爰依同條項規定併予宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項， 刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官江宇程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 刑事第十五庭 法 官 宋雲淳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹尚卿
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日附錄本案論罪科刑所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
附表：
編號 名稱 備註 1 白色結晶5包 總淨重4.3970公克，驗餘總淨重4.3731公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度78.6％，驗前總純質淨重3.4560公克 2 混有白色粉末之白色結晶4包 總淨重3.5170公克，驗餘總淨重3.5040公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度78.4％，驗前總純質淨重2.7573公克
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第27666號
被 告 張子傑 男 27歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號3樓 之6
居新北市○○區○○路00巷00弄00號 3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 閻道至律師
尤文粲律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張子傑明知愷他命為第三級毒品，不得持有純質淨重5公克 以上，竟仍基於持有第三級毒品愷他命純質淨重五公克以上 之犯意，於民國112年7月19日凌晨某時許，在址設臺北市○○ 區○○○路0段000號2樓之8之威晶酒店，向真實姓名年籍不詳 之人，以新臺幣1萬5,000元，購買愷他命10包而持有之。嗣 於112年7月19日下午2時40分許，經警持臺灣臺北地方法院 核發之搜索票，至臺北市○○區○○路0段00巷00弄0號1樓執行 搜索，扣得愷他命9包(總驗餘淨重6.2133公克)、行動電話2 支，而悉上情。
二、案經本檢察官指揮臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張子傑於警詢及偵訊中坦承不諱， 且扣案愷他命9包，經送檢驗檢出第三級毒品愷他命成分， 總驗餘淨重6.2133公克，有交通部民用航空局航空醫務中心 112年8月17日航藥鑑字第0000000號、第0000000Q號毒品鑑 定書各1份在卷供查，並有臺灣臺北地方法院搜索票、臺北 市政府警察局中正第二分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 各1份可證。足認被告之供述與事實相符，被告犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重五公克以上罪嫌。又扣案之第三級毒品愷 他命屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日 檢 察 官 江宇程本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 書 記 官 蔡筱婕