臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2516號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳思儀
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第1366號），本院判決如下：
主 文
吳思儀共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、吳思儀利用小蜂鳥國際物流有限公司所提供之網路物流媒合 平臺Lalamove（下稱Lalamove）有由外送員為客戶代墊貨款 之服務機制，竟與另一真實姓名、年籍不詳之男子（下稱A 男）共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡 ，二人於民國111年8月10日晚間9時13分許，先以吳思儀申 登之行動電話門號0000000000號，及吳思儀向網路上真實姓 名年籍不詳之人士所購得，由葉駿騰（所涉詐欺取財罪嫌部 分，另經檢察官為不起訴處分）所申登之行動電話門號0000 000000號登入Lalamove帳號，向Lalamove之不特定外送員發 出編號#000000-000000號訂單，佯稱：有快遞需求，寄件人 ：「孫伊萍」，取貨地址：臺北市○○區○○○路0段000號1樓， 電話：0000000000；收件人：「蕭予婷」，地址：臺北市○○ 區○○○路0段000巷0弄00○0號1樓，電話0000000000，並請外 送員先代墊新臺幣(下同)3,500元之款項云云，致Lalamove 外送員蔡翰杰陷於錯誤，而接受Lalamove客服派遣，並依約 及A男以上開吳思儀0000000000號電話指示，前往臺北市○○ 區○○○路0段000號咖啡廳前向吳思儀取件並支付吳思儀上開 「代墊」費用；嗣蔡翰杰將貨物送至位於臺北市○○區○○○路0 段000巷0弄00○0號之天母御璽大樓，經詢問管理員卻查無「 蕭予婷」此人，且經撥打上開0000000000號電話，亦無人接 聽，始發覺遭詐騙，經報警處理，而悉上情。案經蔡翰杰訴 由臺北市政府警察局信義分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察 官偵查並聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告吳思儀於偵查中坦承不諱(偵卷第2
29、230頁)，核與告訴人蔡翰杰所指述之情節相符(同上卷 第35至38頁)，並有通聯調閱查詢單、被告上開電話號碼與 告訴人之通聯紀錄、Lalamove之系統資料擷圖、現場路口監 視器影像翻拍照片附卷可稽(同上卷第13、23、24、43、45 、47至53頁)，足認被告上開基於任意性之自白與事實相符 ，而可憑信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論 科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告與A 男有犯意聯絡，行為分擔，成立共同正犯。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑賺取所 需，卻利用Lalamove有由外送員為客戶代墊貨款之服務機制 ，而假藉有取、送貨並先行代墊款項需求，詐欺告訴人得手 ，顯未尊重他人之財產法益，並利用上開外送平台制度及他 人之善意，毫無法治觀念可言，所為自有不該；再衡酌被告 所用之犯罪手法並不單純，對人與人間信賴關係之破壞尤重 ；惟衡酌被告所詐取之金額不高，故其責任刑之範圍應從低 度刑予以考量；復衡酌被告前有販賣毒品、諸多施用毒品及 以相同手法詐欺取財，以及洗錢、幫助詐欺取財、竊盜之前 案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其素行 極為不良，自無從為從輕量刑之考量；惟衡酌被告坦承犯行 ，犯後態度良好，得為從輕量處；兼衡被告高職肄業之智識 程度、已婚，自陳領有身心障礙手冊，非中低收入戶之家庭 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、沒收部分：
被告詐欺所得之現金3,500元，為其本案犯罪所得，未據扣 案，亦未合法發還告訴人，故依刑法第38條之1第1項規定沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則依同條第 3項規定，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項， 刑法第339條第1項、第28條、第41條第1項前段、刑法第38 條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官王文成聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日 刑事第十庭 法 官 蔡宗儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉郅享
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。