臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第417號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡和昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
3259號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡和昌於民國111年10月28日19時1分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺北市○○區○○ 路0段0號前迴轉時，應確認對向車道無來往車輛，而依當時 現場狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意告訴人孫世佳騎 乘車牌號碼000-0000號機車自對向駛來而逕自迴轉，致告訴 人駛至該處時煞避不及而撞及被告所駕駛之自用小客車後側 ，告訴人人車倒地，並受有頭部外傷、輕微腦震盪及右膝挫 傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查檢察官起訴所認被告涉犯之過失傷害案件，依刑法第287 條規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成和解，告訴人 並具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀等件附卷可稽，揆 諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鍾曉亞提起公訴，檢察官盧慧珊到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 刑事第二十一庭法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。 書記官 潘美靜中 華 民 國 112 年 9 月 6 日