臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第2525號
原 告 A17 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
原 告 A20 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A26 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A30 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A31 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A32 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A61 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
共 同
訴訟代理人 郭沛諭律師
上列原告與被告刁予弘、許士樟間因違反人口犯運防制法等案件
，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償，經本院
刑事庭裁定移送前來（110年度附民字第1231號），本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍萬柒仟玖佰貳拾伍元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用；附 帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定 。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法， 刑事訴訟法第503條第1項、第3項及第490條分別定有明文。 次按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按 訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴， 有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條 第1項第6款所明定。
二、經查，原告於被告甲○○、乙○○被訴違反人口販運防制法等案 件，其中就被訴對原告為勞力剝削，而涉犯人口販運防制法 第32條第2項之意圖營利，利用他人不能、不知或難以求助 之處境，使人從事勞動與報酬顯不相當工作之罪嫌部分，業 經本院刑事庭認為不能證明被告甲○○、乙○○之犯罪，本應為 無罪之諭知，惟此部分犯行與經本院刑事庭論罪科刑部分有 裁判上一罪關係，而不另為無罪之諭知在案，有本院刑事庭 110年度易字第379號刑事判決在卷可憑，本院刑事庭並依原
告聲請，於民國112年7月10日以110年度附民字第1231號裁 定移送本院民事庭審理，有本院110年度附民字第1231號刑 事附帶民事訴訟裁定1份可參，依刑事訴訟法第503條第1項 、第3項規定，原告自應繳納訴訟費用，以補正起訴程式之 欠缺。經核本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）574萬3104 元（計算式：76萬2675元＋73萬8888元＋88萬1610元＋88萬161 0元＋73萬8888元＋85萬7823元＋88萬1610元＝574萬3104元）， 應徵第一審裁判費5萬7925元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開金額 ，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日 民事第六庭 法 官 夏一峯
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日 書記官 陳建分