臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度監宣字第495號
聲 請 人 鍾玉美 住彰化縣○○鎮○○路0段000巷000弄0
相 對 人 鍾陳瓊花
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告鍾陳瓊花（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受 輔助宣告之人。
二、選定鍾玉美（國民身分證統一編號：Z000000000號)為受輔 助宣告之人之輔助人。
三、聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人於民國112年2 月7日因失智症，經家人送醫治療均不見起色，相對人生活 已無法自理，亦不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對 其為監護之宣告，並請選定聲請人為其監護人，另請指定相 對人之子鍾森裕為會開具財產清冊之人；如相對人鑑定結果 僅達輔助宣告之程度，則由聲請人擔任相對人之輔助人等語 。
二、按法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度 ，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助 之宣告，家事事件法第174條第1項定有明文；復按對於因精 神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或 辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。 受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1第1項、第 1113條之1第1項定有明文。又依民法第1113之1第2項準用同 法第1111條、第1111條之1規定，法院為輔助宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人；選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳 利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並 注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財 產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生 活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、意見及其 與受輔助宣告之人之利害關係。四、法人為輔助人時，其事
業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害 關係。
三、經查：
(一)聲請人主張之事實，業據提出身心障礙證明、親屬系統表、 戶籍謄本、親屬團體會議說明書、財團法人佛教慈濟綜合醫 院診斷證明書為證，並經衛生福利部豐原醫院葉運強醫師鑑 定結果認：相對人為輕度失智症，計算能力及記憶力有障礙 ，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之 能力，顯有不足，且回復可能性低等語，此有豐原醫院出具 之監護宣告鑑定報告書附卷可稽。本院審酌上開鑑定意見， 認相對人因失智症，致其為意思表示或受意思表示，或辨識 其意思表示效果之能力，顯有不足。揆諸首開條文規定，本 院自得依職權對相對人為輔助之宣告。
(二)聲請人為相對人之女，對相對人之生活事務均為熟稔，應能 照養相對人生活並維護其權益，亦經兩造親屬推舉負責照顧 相對人相對人，此有戶籍謄本、親屬會議團體會議說明書及 本院訊問筆錄在卷可憑。本院參酌前揭各節，認由聲請人擔 任輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲 請人為相對人之輔助人。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文所 示。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 家事法庭 法 官 涂秀玲
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 書記官 古紘瑋