臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度救字第193號
聲 請 人 A10 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A11 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A12 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A13 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A24 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A39 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A56 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
A57 （真實姓名、年籍及住址詳卷）
共 同
訴訟代理人 李國源律師
相 對 人 刁予弘
許士樟
何欽文
黃文詳
張村家（原名張品宗）
上列聲請人因與相對人間請求損害賠償事件（112年度訴字第252
4號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按 經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條亦定 有明文。故當事人經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴 訟救助時，法院就其有無資力，除另有反證外，已毋庸審酌 。又法律扶助法法院就其有無資力，除另有反證外，已毋庸 審酌。又法律扶助法第63條所謂顯無理由者，係指依其訴狀 內容觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在 法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言。
二、聲請人對相對人請求損害賠償事件（本院112年度訴字第252 4號），因無資力支出訴訟費用，已由財團法人法律扶助基 金會臺中分會准予法律扶助等情，業據提出財團法人法律扶 助基金會臺中分會准予扶助證明書以為釋明。而依起訴狀所 載內容及所提證據資料，亦非不待調查證據、認定事實程序 ，即可認在法律上顯然不能獲得勝訴判決，揆諸前開說明， 聲請人為本件訴訟救助之聲請，即無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 民事第六庭 法 官 夏一峯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 書記官 陳建分