臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度訴字第3263號
上 訴 人 一成興業有限公司
法定代理人 王金交
一、上列上訴人與被上訴人勝太科技有限公司、被上訴人禾峰鋁
業有限公司間請求給付違約金事件，上訴人對於民國112年8
月29日本院第一審判決提起第二審上訴。茲限上訴人於收受
本裁定送達後7日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回
其上訴。
㈠按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第1
項第3款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形
而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期
間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有
明定。又聲明乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判
決，故須明確一定、具體合法，否則應認其聲明不明確，屬
不合法定程式。查本件上訴人上訴聲明第2項為：「被上訴
人勝太科技有限公司、禾峰鋁業有限公司應連帶給付上訴人
美金29,935元或新臺幣839,527元，及自原審起訴狀繕本送
達被上訴人翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之
利息」，核請求之內容究為美金29,935元，抑或新臺幣839,
527元不明，上訴聲明未臻明確，其上訴不合法定程式，應
以書狀補正之，並提出繕本。
㈡按向第二審法院上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事
訴訟法第441條第1項第3款定有明文。是上訴人自應依所補
正之上訴聲明繳納第二審裁判費。如係請求美金29,935元，
依臺灣銀行於上訴人起訴時(即民國110年11月11日)之美金
現金賣出牌告匯率為美金1元兌換新臺幣28.1元，則本件上
訴利益應為新臺幣877,399元（計算式：29,935×28.1＋36,22
5＝877,399元，元以下四捨五入）；如係請求新臺幣839,527
元，則本件上訴利益應為新臺幣875,752元（計算式：839,5
27＋36,225＝875,752元），本件上訴利益無論為何者，依民
事訴訟法第77條之16、第77條之13規定，均應徵第二審裁判
費14,370元。
二、依民事訴訟法第442條第2項前段裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
民事第六庭 審判長法 官 陳學德
法 官 夏一峯
法 官 蔡汎沂
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
書記官 許家齡
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網