臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第2819號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊心
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2619號），本院裁定如下：
主 文
楊心犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊心犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之 規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款、第53條分別定 有明文。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，經臺灣新北地方法 院、臺灣士林地方法院、臺灣臺北地方法院、臺灣基隆地方 法院、臺灣桃園地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地 方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣雲林 地方法院、臺灣苗栗地方法院、臺灣高等法院臺中分院及本 院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案等情，有如附 表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。茲 檢察官聲請定其應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條 規定尚無不合，應予准許。參酌該受刑人所犯數罪之特性、 責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條第5款 規定，定其應執行之刑。本院定其應執行刑，除不得逾越刑 法第51條第5款所定法律之外部界限，亦應受內部界限之拘 束，故本院認本件合併定其應執行刑如主文所示，應屬適當 。
四、又按刑事訴訟法第221條規定「判決，除有特別規定外，應 經當事人之言詞辯論為之」，此項言詞辯論，自為事實審法 院所應踐行之程序；然同法第222條第1項規定「裁定因當庭 之聲明而為之者，應經訴訟關係人之言詞陳述。」而法院受 理檢察官定應執行刑之聲請，依刑事訴訟法第477條第1項之
規定，本屬裁定，而非判決，雖為完足保障受刑人之訴訟上 權益，參酌刑事訴訟法第222條第2項規定「為裁定前有必要 時，得調查事實」。設若受理定應執行刑之法院認依卷內資 料已足為定應執行刑之妥適裁量，因而認無再予受刑人或檢 察官以言詞、書面或其他適當方式陳述意見機會之必要者， 此乃法院定刑職權之裁量範圍，尚不得指摘為違法（最高法 院111年度台抗字第393號裁定意旨參照）。本院審酌卷附所 犯本件65罪之判決書及被告前案紀錄表等資料，已足為本院 量刑裁量權之妥適行使，且附表編號1至21所示之罪所處之 刑，已經本院以112年度聲字第800號裁定定其應執行刑；附 表編號22，已經臺灣苗栗地方法院以112年度訴字第27號判 決定其應執行刑，附表編號24所示之罪所處之刑，已經本院 以111年度金訴字第758號判決定其應執行刑，本院衡酌可資 減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或 其他適當方式陳述意見。另檢察官聲請書附表編號18宣告刑 誤載為「有期徒刑1年3月（3罪）」，應更正為「有期徒刑1 年2月（3罪）」，併予敘明。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第九庭 法 官 黃光進
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
附表：受刑人楊心定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 109年4月22日 109年5月12日 109年9月18日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣新北地方檢察署 109年度偵字第35211號 臺灣士林地方檢察署109年度偵字第17346號等 臺灣臺北地方檢察署 110年度偵字第1206號 最後 事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣臺北地方法院 案號 109年度金訴字第275號 110年度金訴字第130號 110年度審訴字第190號 判決 日期 110年2月22日 110年8月4日 110年4月7日 確定 判決 法院 臺灣新北地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣臺北地方法院 案號 109年度金訴字第275號 110年度金訴字第130號 110年度審訴字第190號 判決確定日期 110年8月24日 110年9月3日 110年9月14日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺灣新北地方檢察署110年度執字第7949號 臺灣士林地方檢察署110年度執字第3751號 臺灣臺北地方檢察署110年度執字第4335號 編號1至21定應執行有期徒刑8年4月，112執更2524 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 過失傷害 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 有期徒刑3月 犯罪日期 109年4月28日 109年5月30日 108年2月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣基隆地方檢察署109年度偵緝字第380號 臺灣士林地方檢察署109年度偵字第13865號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵緝字第1297號 最後 事實審 法院 臺灣基隆地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 110年度訴字第50號 110年度審金訴字第64號 110年度沙交簡字第163號 判決 日期 110年4月13日 110年5月12日 110年2月24日 確定 判決 法院 臺灣基隆地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 110年度訴字第50號 110年度審金訴字第64號 110年度沙交簡字第163號 判決確定日期 110年9月14日 110年10月14日 110年11月1日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均是 備註 臺灣基隆地方檢察署110年度執字第1578號 臺灣士林地方檢察署110年度執字第4044號 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第13305號 編號1至21定應執行有期徒刑8年4月，112執更2524 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月（6罪） 有期徒刑6月（5罪） 有期徒刑1年 犯罪日期 109年9月22日、 109年9月24日 109年9月25日 109年9月19日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第29742號等 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第29742號等 臺灣基隆地方檢察署 110年度偵字第2205號 最後 事實審 法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣基隆地方法院 案號 109年度訴字第1257號等 109年度訴字第1257號等 110年度金訴字第128號 判決 日期 110年9月29日 110年9月29日 110年12月27日 確定 判決 法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣基隆地方法院 案號 109年度訴字第1257號等 109年度訴字第1257號等 110年度金訴字第128號 判決確定日期 110年11月2日 110年11月2日 111年1月19日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 不得易科罰金、得易服社會勞動 均否 備註 臺灣桃園地方檢察署111年度執字第366號 臺灣桃園地方檢察署111年度執字第366號 臺灣基隆地方檢察署110年度執字第13305號 編號1至21定應執行有期徒刑8年4月，112執更2524 編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 犯罪日期 109年6月1日 109年9月17日 109年5月4日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣新北地方檢察署 110年度偵字第24225號 臺灣臺中地方檢察署 110年度偵字第9939號 臺灣高雄地方檢察署 109年度偵字第24918號 最後 事實審 法院 臺灣新北地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高雄地方法院 案號 110年度審簡字第585號 110年度金訴字第741號 110年度審訴字第268號 判決 日期 110年12月28日 110年12月30日 111年1月18日 確定 判決 法院 臺灣新北地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高雄地方法院 案號 110年度審簡字第585號 110年度金訴字第741號 110年度審訴字第268號 判決確定日期 111年2月7日 111年2月8日 111年3月2日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均是 均否 均否 備註 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3014號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第2679號 臺灣高雄地方檢察署111年度執字第2476號 編號1至21定應執行有期徒刑8年4月，112執更2524 編號 13 14 15 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年（3罪） 有期徒刑1年1月（6罪） 犯罪日期 109年5月5日 110年7月20日、110年7月23日 110年7月27日、110年7月30日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣橋頭地方檢察署 110年度偵字第1135號 臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第26512號等 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第9021號等 最後 事實審 法院 臺灣橋頭地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣彰化地方法院 案號 110年度審訴字第269號 110年度審訴字第2014號 110年度原訴字第27號 判決 日期 111年1月27日 111年2月14日 111年3月10日 確定 判決 法院 臺灣橋頭地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣彰化地方法院 案號 110年度審訴字第269號 110年度審訴字第2014號 110年度原訴字第27號 判決確定日期 111年3月10日 111年3月15日 111年4月12日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺灣橋頭地方檢察署111年度執字第1703號 臺灣臺北地方檢察署111年度執字第2269號 臺灣彰化地方檢察署111年度執字第3611號 編號1至21定應執行有期徒刑8年4月，112執更2524 編號 16 17 18 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月（2罪） 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月（3罪） 有期徒刑1年6月 犯罪日期 110年7月29日 110年7月29日 110年7月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署 111年度偵字第5422號 臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第12216號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第84號 最後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣雲林地方法院 案號 111年度金訴字第468號 110年度金訴字第408號 111年度訴字第115號 判決 日期 111年5月11日 111年5月17日 111年6月9日 確定 判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣雲林地方法院 案號 111年度金訴字第468號 110年度金訴字第408號 111年度訴字第115號 判決確定日期 111年6月14日 111年6月15日 111年7月5日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第8004號 臺灣新竹地方檢察署111年度執字第2367號 臺灣雲林地方檢察署111年度執字第1712號 編號1至21定應執行有期徒刑8年4月，112執更2524 編號 19 20 21 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 有期徒刑1年1月（2罪） 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年7月15日 110年7月13日、 110年7月15日 110年7月27日、 110年7月29日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第10700號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第28324號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第28520號 最後 事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度金訴字第638號 111年度金訴字第1533號 111年度金訴字第2169號 判決 日期 111年6月20日 111年12月9日 111年12月29日 確定 判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度金訴字第638號 111年度金訴字第1533號 111年度金訴字第2169號 判決確定日期 111年7月19日 112年1月10日 112年2月7日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第9537號 臺灣臺中地方檢察署112年度高字第2944號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第2753號 編號1至21定應執行有期徒刑8年4月，112執更2524 編號 22 23 24 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月（2罪） 有期徒刑1年3月(9罪) 有期徒刑1年（2罪） 有期徒刑1年1月（7罪） 犯罪日期 110年7月28日（2次） 110年7月26日 110年7月14日至110年7月15日 110年7月14日（4次） 110年7月25日（3次） 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣苗栗地方檢察署111年度偵字第4197號等 臺灣南投地方檢察署111年度偵字第7277號等 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第3611號等 最後 事實審 法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度訴字第27號 112年度金上訴字第1260號 111年度金訴字第758號 判決 日期 112年5月19日 112年6月27日 112年6月28日 確定 判決 法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度訴字第27號 112年度金上訴字第1260號 111年度金訴字第758號 判決確定日期 112年6月15日 112年7月31日 112年7月25日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺灣苗栗地方檢察署112年度執字第1921號 臺灣南投地方檢察署112年度執字第2182號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第10529號 編號22定應執行有期徒刑1年6月 編號23未定應執行刑 編號24定應執行有期徒刑1年5月