臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1177號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳彥宗
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32333
號），被告於偵查中自白犯罪，本院受理後（112年度易字第213
2號），裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳彥宗犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳彥宗之犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實 第1行：「11時許」之記載，應更正為：「11時許至12時37 分許之間某時」；並應增列「員警職務報告1份（偵卷第13 頁）」為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告於密 切接近之時、地，持酒瓶對告訴人楊儒彬揮打、丟擲之行為 ，致其受有左側頭皮5公分開放性傷口、右眉3公分開放性傷 口、左肘1公分開放性傷口、雙上肢及左下肢擦挫傷、左臉 、左頸、背部、左下肢挫傷等傷害，係基於同一傷害犯意， 侵害同一身體法益，各行為之獨立性均極為薄弱，依一般社 會健全觀念，難以強行分開，應視為數舉動之接續施行，評 價為接續犯之一行為較為合理，僅成立一傷害罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告遇有爭執不思以理性方 式溝通、解決，僅因細故即率爾傷害告訴人，使告訴人受有 前揭傷害，造成告訴人身體痛苦，所為實有不該。惟念其犯 後坦承犯行，態度尚佳。復考量被告犯罪之情節、告訴人之 傷勢；兼衡被告自述教育程度為高職肄業、家庭經濟狀況勉 持（偵卷第15頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，提出上訴
狀（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官林宏昌提起公訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 刑事第十八庭 法 官 鄭永彬
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 宋瑋陵
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 力股
112年度偵字第32333號
被 告 陳彥宗 男 34歲（民國00年00月00日生） 籍設臺中市○○區○○路0段000號 （臺中○○○○○○○○○）
現居臺中市○○區○○○路000巷00 號2樓之6 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳彥宗於民國112年5月19日11時許，在臺中市○○區○○○路000 巷00號2樓之6住處內，因細故與楊儒彬起爭執，詎竟基於傷 害人身體之犯意，以酒瓶揮打、丟擲楊儒彬，造成楊儒彬受 有①左側頭皮5公分開放性傷口、②右眉3公分開放性傷口、③ 左肘1公分開放性傷口、④雙上肢及左下肢擦挫傷、⑤左臉、 左頸、背部、左下肢挫傷等傷害。
二、案經楊儒彬訴請臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳彥宗於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人楊儒彬於警詢及本署偵查中陳述之情節相符，並有 臺中榮民總醫院診斷證明書、現場採證照片16張等在卷可稽 ，足證被告自白應與事實相符，事證明確，被告犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 檢 察 官 林宏昌本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 書 記 官 黃意惠