聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院(刑事),單聲沒字,112年度,187號
TCDM,112,單聲沒,187,20230918,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第187號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳昆泰


上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第30290號），
聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第482號），本院裁定如下：
主 文
扣案仿冒「AirPods Pro」商標圖樣之耳機壹組沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告吳昆泰（下稱被告）因違反商標法案件 ，前經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）以112年度 偵字第30290號為不起訴處分確定，然扣案之仿冒「AirPods Pro」耳機1組，經鑑定結果係仿冒商標商品，有智慧財產 局商標註冊簿及APPLE真品與仿冒品驗證報告在卷可憑，堪 認前開扣案物屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定 ，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物 ，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定，聲請單獨 宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第 98條亦有明文。
三、經查，被告因違反商標法案件，經臺中地檢署檢察官於112 年7月11日以112年度偵字第30290號為不起訴處分確定，有 上開不起訴處分書附卷可稽，且經本院核閱上開偵查卷宗無 誤。而扣案之耳機1組經送鑑定之結果，確屬未經商標權人 美商蘋果公司授權使用之仿冒「AirPods Pro」商標圖樣商 品，有智慧財產局商標註冊簿、驗證人員張源倫109年12月1 5日出具之APPLE真品與仿冒品驗證報告、蘋果公司出具之鑑 定能力證明書、內政部警政署保安警察第二總隊112年度保 管字第2654號扣押物品清單、扣押物品照片（見偵卷第75至 93頁、第111頁、第119至135頁）等在卷可考，故聲請人就 上開扣案物依法向本院聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予 准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第11 條、第40條第2項，裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　18　　日 刑事第十二庭 法 官 許月馨




以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 林育蘋中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　18　　日