臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第624號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉建昇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
5914號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉建昇於民國111年6月29日下午2時許， 騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車搭載告訴人蔡佳羽，沿 臺中市西屯區福星路內側車道由逢甲路往文華路方向行駛，行經福星 路525號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油乾燥路面、無缺陷亦 無障礙物、視距良好等情況，客觀上無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，貿然前駛，適有林育綸（所涉過失傷害罪嫌， 另經本署檢察官提起公訴）駕駛車牌號碼000-0000號租賃小 客車，沿福星路外側車道由逢甲路往文華路方向行駛，行經上址前時 ，亦疏未注意迴車前看清無來往車輛、並讓行進中之車輛優先通行 ，即貿然往左迴轉行駛，兩車因而發生碰撞，致告訴人蔡佳羽受 有創傷性雙側腦內出血和左側急性硬腦膜下出血及左側蜘蛛 膜下出血和右側顱骨骨折、左側顱骨缺損、右側創傷性顏面 神經麻痺等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須 告訴乃論。茲因告訴人於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開規定，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 許丞儀
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日