臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第47號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉晉城
選任辯護人 陶秋菊律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5
2665號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉晉城於民國111年3月2日下午某時， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿臺中市南屯區大業路 內側車道由西往東方向行駛，嗣於同日下午3時6分許，行經 臺中市南屯區大業路與文心路1段交岔路口，欲左轉進入文 心路行駛，其本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天 候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷及無障礙物， 視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此， 貿然左轉，適有告訴人張生典騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車沿對向車道由東往西直行穿越該路口，2車發生碰 撞，致告訴人受有左膝肢體截肢之重傷害，因認被告涉犯刑 法第284條後段之過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、查，被告劉晉城經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條 後段之過失致重傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人張生典業已成立調解，告訴人 並於112年9月12日具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄1份 及刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（見本院卷第155-156頁、第 161頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官張添興到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 刑事第二十庭 法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日