臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2205號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張方齊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第34988號），本院判決如下：
主 文
張方齊犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之錢包壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告張方齊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知他人之物，未經他 人同意不得擅自拿取，竟不知尊重他人財產法益，在址設臺 中市○○區○○路00號「全家便利商店新桂冠店」內，徒手竊取 被害人陳廣放置在該店櫃檯上收銀機旁之錢包1個（內有新 臺幣〈下同〉1萬元、悠遊卡1張、健保卡1張、鑰匙1支），其 行為實值非難。復考量被告於警詢時坦認其為錄影監視畫面 中竊取被害人皮包之人，且已與被害人達成和解，並已賠付 被害人1萬元（見偵卷第63頁之和解書）之犯罪後態度，及 被告於民國103年間，曾因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院 判決判處拘役30日，緩刑2年確定之前案素行狀況，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參。又被告所竊取上開物品 之價值非鉅，且已賠付被害人1萬元，已如前述，對被害人 所造成之財產上損害尚非嚴重，兼衡被告所自陳之智識程度 及家庭經濟狀況（見偵卷第19頁被告警詢筆錄受詢問人欄中 之記載），暨被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、被告所竊得之錢包1個（內有1萬元、悠遊卡1張、健保卡1張 、鑰匙1支），為被告本案犯罪之犯罪所得，然被告事後已 與被害人達成和解，並已賠付被害人1萬元，已如前述，可 認上開錢包內之1萬元業經被告實際發還被害人，爰依刑法 第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。又該錢包內之 悠遊卡1張、健保卡1張，均隨時可掛失停用，並補辦申請， 且該錢包內之鑰匙1支，亦為日常生活常見之物，價值不高 ，倘對該悠遊卡1張、健保卡1張、鑰匙1支諭知沒收以防止
再犯之效果有限，實欠缺刑法上之重要性，是爰依刑法第38 條之2第2項規定，對該悠遊卡1張、健保卡1張、鑰匙1支不 予宣告沒收或追徵。而被告所竊得之錢包1個，並未扣案， 亦無證據足認業已滅失，是爰依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條 之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴 狀（應附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院第二審合議 庭。
本案經檢察官洪佳業聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 曹錫泓
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃毅皓
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第34988號
被 告 張方齊 男 30歲（民國00年0月00日生） 住○○市○鎮區○○路000號7樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張方齊於民國112年5月11日晚間11時11分許，在臺中市○○區 ○○路00號「全家便利商店台中新桂冠店」內櫃臺結帳時，見 櫃臺上收銀機旁放置店員陳廣之錢包，竟意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，趁陳廣轉身微波食物之際，徒手竊 取該錢包（內含新臺幣1萬元、悠遊卡1張、健保卡1張、鑰 匙1支），將之藏放在褲子右後方口袋後攜出超商。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告張方齊經傳喚未到庭，於警詢中坦承上揭客觀事實，並 經證人即店長許淑卿於警詢中證述明確，且有現場監視器翻 拍照片、被告消費之電子發票存卷可考，足認被告上揭犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 檢 察 官 洪佳業本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日 書 記 官 邱靜育 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。