臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第1954號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高立緯
上列被告因頂替案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第1548號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
高立緯意圖使犯人隱避而頂替，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱，均引用附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載。
二、核被告高立緯所為，係犯刑法第164條第2項之意圖使犯人隱 避而頂替罪。
三、被告高立緯於民國111年11月2日自行致電警方，要求製作第 二次筆錄，並於同月7日接受員警詢問時，主動坦承頂替之 事實，有臺中市政府警察局第三分局第三分隊職務報告、被 告111年11月7日之第二次調查筆錄在卷可稽（見偵卷第25至 27、47至53頁）；且依卷附資料觀之，在被告向承辦員警告 知上開頂替犯行前，尚無有偵查犯罪權之機關或人員發覺其 頂替犯行，應屬對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，依刑法 第62條前段規定減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知駕車肇事者另有其 人，仍加以頂替，誤導檢警單位偵辦案件之正確性，使司法 機關有誤判、縱放實際行為人之虞，不僅浪費司法調查資源 ，且有礙真實之發現，所為應予非難；復考量被告犯罪之動 機、目的、手段、前科素行，暨其犯後坦承犯行、自述之教 育程度、職業、家庭生活經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問 人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃秋婷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳詩琳
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
附錄：本案判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第164條：
藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第1548號
被 告 高立緯 男 21歲（民國00年0月00日生） 住○○市○里區○○街0段00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因頂替案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、高立緯明知係NGUYEN VAN TU（中文名字；阮文秀，另行通 緝）於民國111年11月1日17時許，駕駛車牌號碼000—6965號 自小客車，沿臺中市南區復興路二段99巷，由北往南方向行 駛，至路段與復興路二段交岔路口，欲左轉復興路二段往東 方向行駛時，適行人江林寶珠沿新和街，由南往北方向，沿 行人穿越道步行欲橫越馬路時，撞擊江林寶珠，致江林寶珠 因而受有頭部其他部位挫傷、創傷性蜘蛛網膜下出血、右側 足部挫傷、右側足部蹠骨閉鎖性骨折等傷害後，NGUYEN VAN TU未為任何急救或報警處理等必要措施，逕自驅車離去， 而加速逃離現場；警方獲報後，去電通知車牌號碼000—6965 號自小客車主即谷重德之母幸梅香，為谷重德接獲電話，向 警方表示係高立緯駕駛該車，警方要求谷重德協同高立緯到 案，谷重德（另案通緝）乃去電予高立緯要求頂替為肇事車 輛駕駛人，高立緯竟與谷重德共同基於意圖使NGUYEN VAN T U隱蔽之犯意聯絡，由高立緯向承辦員警表明其係駕駛車牌 號碼000—6965號自小客車之人，隨即在現場草圖、登記聯單 、酒精測定表上書立「高立緯」，以表示係駕駛上開客車之 人，嗣因高立緯表示係頂替他人及警調閱路口監視器，發覺 駕駛者另有他人，始循線查獲。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告高立緯於本署偵查中供承不諱，且 有江靜冠、谷重德、幸梅香、何大行於警、偵訊之證述，並 有職務報告、監視器翻拍相片、道路交通事故談話記錄表、 現場草圖、登記聯單、酒精測定表、車輛詳細資料報表及現 場相片在卷可證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第164條第2項、第1項之頂替罪嫌。 請審酌被告坦承犯行，犯後態度良好，請量處適當之刑，以 啟自新。
三、至移送意旨另以被告涉有刑法214條使公務人員登載不實之 罪嫌。經查：核被告所為，顯與該罪之構成要件有違，移送 意旨恐有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日 檢察官 黃秋婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 5 日 書記官 郭孟珈