臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度消債職聲免字第45號
聲 請 人
即債務人 邱永漢即邱清海
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 賴俊佑律師(法律扶助律師)
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人邱永漢即邱清海應予免責。
理 由
一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外
，應以裁定免除債務人之債務；法院裁定開始清算程序後，
債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及
依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普
通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分
所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者
，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體
同意者，不在此限；債務人有下列各款情形之一者，法院應
為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，
不在此限：一、於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。
二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於
債權人之處分，致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不
真實之債務。四、聲請清算前二年內，因消費奢侈商品或服
務、賭博或其他投機行為，所負債務之總額逾聲請清算時無
擔保及無優先權債務之半數，而生開始清算之原因。五、於
清算聲請前一年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他
人與之為交易致生損害。六、明知已有清算原因之事實，非
基於本人之義務，而以特別利於債權人中之一人或數人為目
的，提供擔保或消滅債務。七、隱匿、毀棄、偽造或變造帳
簿或其他會計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真確。
八、故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他
故意違反本條例所定義務之行為，致債權人受有損害，或重
大延滯程序，消費者債務清理條例(下稱消債條例)第132條
、第133條、第134條分別定有明文。
二、本件聲請人前向各金融機構辦理消費借貸、信用卡契約等，
致積欠無擔保債務新臺幣（下同）共計2,837,047元（見本
院民國112年3月3日橋院雲112年度司執消債清物字第10號債
權表），因無法清償債務，於111年7月間向本院聲請前置調
解，因無法負擔債權人所提還款方案而於同年8月11日調解
不成立，聲請人當場表示聲請清算，經本院111年度消債清
字第152號裁定自112年1月30日16時起開始清算程序，復經
本院司法事務官就聲請人財產進行清算之結果，普通債權人
未獲分配，本院司法事務官以112年度司執消債清字第10號
裁定清算終止確定等情，業經本院依職權調閱上開案件卷宗
查明無訛，應堪信為真實。
三、經查：
(一)聲請人已64歲餘，自陳現於高雄市六龜區玉聖宮擔任義工，
每月收取零用金3,000元，而其名下僅有現值共3,180元之投
資，109、110、111年度申報所得分別僅176元、177、187元
，現未投保勞工保險等情，有財產及收入狀況說明書、勞工
保險被保險人投保資料表、綜合所得稅各類所得資料清單暨
國稅局財產歸屬資料清單、111年10月20日陳報狀所附收入
說明附卷可稽。則查無聲請人有其他收入來源，佐以聲請人
於109、110年度所得甚低，現未投保勞工保險，則以聲請人
主張之收入來源，應全非虛罔，是以其陳每月擔任義工領取
零用金3,000元作為核算其現在償債能力之基礎，應能反映
真實收入狀況。
(二)按債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政
府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之；受扶養
者之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債
務人依法應負擔扶養義務之比例認定之，消債條例第64條之
2第1項、第2項分別定有明文。至聲請人個人日常生活必要
費用部分，審酌聲請人負債之現況，基於社會經濟活動之互
賴及誠信，該日常生活所需費用，自應節制開支，不得有超
越一般人最低生活標準之享受，否則反失衡平，本院依消債
條例第64條之2第1項，參酌衛福部社會司所公告歷年最低生
活費標準，112年度高雄市最低生活費標準14,419元之1.2倍
為17,303元，則聲請人每月最低生活費除有特殊情形並有證
據證明者外，自宜以此為度，始得認係必要支出，聲請人主
張每月個人必要生活費為6,000元，低於上開標準17,303元
甚多，自屬可採。是聲請人於開始清算程序後，其每月固定
收入扣除自己所必要生活費用後，並無餘額，與消債條例第
133條規定應不免責之要件不符。
(三)另本院復查無聲請人有消債條例第134條所列其餘各款應不
免責事由，且債權人亦未提出聲請人有何符合消債條例第13
4條各款所規定之事證供本院參酌，故應認聲請人並無消債
條例第134條所定不免責事由之存在。
四、綜上所述，聲請人既無消債條例第133條本文所定不應免責
之事由存在，復查無消債條例第134條應不免責之行為，揆
諸首揭規定，本件應予聲請人免責，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
民事庭 法 官 吳保任
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗
告理由（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 郭南宏