支付命令
臺灣橋頭地方法院(民事),司促字,112年度,10790號
CTDV,112,司促,10790,20230926,2

臺灣橋頭地方法院支付命令
112年度司促字第10790號

債 權 人 立榮租賃有限公司


法定代理人 李青風



債 務 人 胡詠翔


一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬玖仟柒佰陸拾肆元，及自
民國一百一十二年八月二十四日起至清償日止，按年息百分
之十六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起
，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求
給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任
。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令
，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債
務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可
據者，週年利率為百分之5 。民法第229 條第1 項、第2 項
、第233 條第1 項前段、第203 條分別定有明文。經查，債
權人未舉證本件係屬有確定期限之給付，而債權人以存證信
函向債務人催告立即繳納欠款，聲請人已於112年8月18日寄
發繳款催告書通知繳款，前開信函由「高雄大順郵局」於11
2年8月23日日辦理招領通知時，聲請人之意思表示即已到達
相對人發生催告效力(最高法院109年度台上大字第908號民
事裁定要旨參照)，債務人於112年8月24日始負遲延責任，
是債權人請求逾主文所示期間之利息，與上開規定不符，應 予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。




五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院 司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　26　　日 民事庭 司法事務官 任士慧

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。