裁定公司解散
臺灣橋頭地方法院(民事),司字,112年度,28號
CTDV,112,司,28,20230928,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司字第28號
聲 請 人 張玉葉


相 對 人 興吉貿易股份有限公司

法定代理人 謝敏雄
聲請人聲請解散相對人興吉貿易股份有限公司事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人總發行股數為10,000股，聲請人持有 625股，為相對人之股東。相對人目前無經營之事實，自民 國111年1月間停止營業至今，長期處於停業、虧損狀態，且 相對人股東就該公司之經營項目與方向，未能取得共識，爰 依公司法第11條第1項規定，聲請裁定解散相對人等語。二、按公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之 聲請，於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見，並通 知公司提出答辯後，裁定解散；前項聲請，在股份有限公司 ，應有繼續6個月以上持有已發行股份總數百分之10以上股 份之股東提出之，為公司法第11條所明定。
三、經查，相對人已發行股份總數為10,000股，有經濟部商工登 記資料查詢結果附卷可參（見本院卷第11頁）。而聲請人主 張其為相對人之股東，持有625股等語，雖提出股東名冊為 佐，然依該股東名冊所載，相對人之股東並不包含聲請人（ 見本院卷第9頁）；且依聲請人所稱其持有相對人股數為625 股，僅持有相對人已發行股份總數6.25%（計算式：625÷100 00×100%＝6.25%），亦非公司法第11條第2項所定持有公司已 發行股份總數10%以上股份之股東。是聲請人依公司法第11 條第1項規定，向本院提出解散相對人之聲請，於法不合， 不應准許。又聲請人非屬公司法第11條第2項所定得聲請解 散相對人之股東，本件即無徵詢主管機關及目的事業中央主 管機關意見，並通知公司提出答辯之必要，附此敘明。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日 民事第二庭 法 官 許家菱




以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日 書記官 劉國偉