臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度聲字第942號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅富安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年執聲字第800號），本院裁定如下：
主 文
羅富安所犯附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅富安因犯施用第二級毒品罪案件， 先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第 53條及第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50 條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、查受刑人因犯附表所示各罪，經判處附表所示之刑確定，有 各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經 核附表所示各罪之犯罪日期與判決確定日期，屬附表編號1 所示裁判確定前所犯之罪，且均屬得易科罰金之罪，檢察官 向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行刑，經核 符合前開規定，應予准許。爰審酌受刑人所犯均為施用第二 級毒品罪之罪質，並考量各罪犯罪時間、侵害法益、犯罪型 態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併 罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等等一切情狀，爰定 其應執行刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、53條 、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 20 日 刑事第一庭 法 官 林婉昀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 9 月 20 日 書記官 曾小玲附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院及案號 判決日期 法院及案號 確定日期 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 111年5月18日19時10分許回溯72小時內 之某時 本院111年度簡字第2115號 111年11月29日 同左 112年1月3日 2 施用第二級毒品罪 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。 111年8月12日19時10分許回溯72小時內 之某時 本院112年度簡字第237號 112年5月5日 同左 112年3月1日