臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度聲字第925號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉俊達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第806號），本院裁定如下：
主 文
劉俊達犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉俊達因犯不能安全駕駛致交通危險 罪，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第 53條及第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法 第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年； 依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院 裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑 事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示 之刑，均分別確定在案，又受刑人所犯如附表編號2之罪， 係於如附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為上開案 件犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請就附表 所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准 許。爰審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限，以各 罪宣告之刑為基礎，考量受刑人所犯如附表所示之罪均係酒 後駕車之公共危險案件，所侵害之法益及罪質均屬相同，而 其2次犯行僅相隔不到1月等整體非難評價，以及刑罰目的及 相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原 則等因素，就附表所示之有期徒刑部分，定其應執行之刑如 主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 20 日 刑事第五庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 9 月 21 日 書記官 林瑞標附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑3月 112年2月11日 高雄地院112年度交簡字第543號 112年3月21日 同左 112年5月6日 2 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑4月 併科罰金新臺幣1萬元 112年3月4日 本院112年度交簡字第928號 112年5月18日 同左 112年7月6日