臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1664號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭姿屏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵緝字第668 號、第669 號），本院判決如下：
主 文
郭姿屏犯如附表編號1 至2 所示之貳罪，各處如附表編號1 至2主文欄所示之刑及沒收。應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。多數沒收部分併執行之。 事實及理由
一、郭姿屏意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，分別為下列 犯行：
㈠於民國111 年8 月3 日7 時17分許，在高雄市○○區○○○路00號 之弘爺漢堡櫃台前，徒手竊取該店店員黃雯婷所管領之愛心 箱1個（下稱弘爺漢堡愛心箱，內有約新臺幣【下同】200 元），得手後即行離去。嗣黃雯婷發現系爭物品遭竊後即報 警處理，經警方調閱現場監視影像，始循線查獲上情。 ㈡復於同日10時許，在高雄市○○區○○○路000號之橘子廚房櫃台 前，徒手竊取該店店員甘芙榕所管領之愛心箱1個（下稱橘 子廚房愛心箱，內有約300 元），得手後即行離去。嗣因黃 雯婷發現前述失竊而報警處理後，郭姿屏繳回之愛心箱為甘 芙榕之橘子廚房愛心箱，經通知甘芙榕到案說明後，始循線 查獲上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告郭姿屏於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人黃雯婷於警詢、偵查中及被害人甘芙榕於警詢 中之陳述大致相符，並有高雄市政府警察局岡山分局扣押筆 錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份、現場監視器 翻拍畫面擷圖13張、扣押物品照片共5張及監視器畫面光碟1 片在卷可資佐證，足認被告前揭自白與事實相符，本案事證 明確，被告上開2 次竊盜犯行均堪認定，應依法論科。 三、論罪科刑：
核被告上開2 次犯行所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊 盜罪。又被告所犯上開2 罪，其犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。
四、本院審酌被告不思以正當方式謀取生活所需，竟因缺錢吃飯
等因，先後竊取弘爺漢堡愛心箱1 個（內有約200 元）及橘 子廚房愛心箱1 個（內有約300元），其中竊得之橘子廚房 愛心箱已返還於被害人甘芙榕，惟橘子廚房愛心箱內之300 元、弘爺漢堡愛心箱1 個及該箱內之200元尚未返還被害人 及告訴人，且亦未與告訴人及被害人達成和解賠償損失；惟 念被告犯後坦承犯行，及其犯罪之動機、目的、竊盜之手段 ，前有多次竊盜等前科之品行，自述患有第七類之中度身心 障礙、高中肄業之智識程度、勉持之經濟狀況等一切情狀， 分別量處如附表編號1 至2 主文欄所示之刑，並均諭知如易 科罰金之折算標準。又本院考量被告所犯之2 罪均為竊盜罪 ，犯罪時間為同日，且行為態樣類似，是綜合考量其上開2 罪之類型、所為犯行之行為與時間關連性及被告整體犯行之 應罰適當性等總體情狀，就其所犯上開2 罪定應執行刑如主 文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
五、沒收部分：
㈠被告就犯罪事實欄一、㈡所為犯行竊得橘子廚房愛心箱1 個已 歸還被害人甘芙榕等情，有前開贓物認領保管單附卷可證（ 警崗分偵字第11173188900卷第27頁），依刑法第38條之1 第5 項規定，自無庸於本案宣告沒收或追徵價額。 ㈡被告就犯罪事實及理由欄一、㈠犯行所竊得弘爺漢堡愛心箱1 個、該箱內現金200元及犯罪事實及理由欄一、㈡犯行所竊得 之現金300元分別為被告上開各次竊盜犯行之犯罪所得，均 未扣案，亦均未發還或賠償告訴人及被害人，為避免被告因 犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第 3 項之規定，於被告各該犯行項下宣告沒收，並諭知於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈢上開多數沒收依刑法第40之2 條第1 項規定併執行之。六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 第1項 、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。七、本案經檢察官趙翊淳聲請以簡易判決處刑。八、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 書記官 陳昱良
附表：
編號 犯罪事實 主 文 1 事實及理由欄一、㈠ 郭姿屏犯竊盜罪，處拘役貳拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得弘爺漢堡愛心箱壹個及現金新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 事實及理由欄一、㈡ 郭姿屏犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得現金新臺幣參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。