臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司聲字第442號
聲 請 人 施庭榆
相 對 人 凱義生技股份有限公司
法定代理人 陳怡如
王國華
劉子嗚
上列當事人間請求給付薪資事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣9,306元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有 明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴 訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事 項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負 擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定 參照）。
二、本件聲請人與相對人間請求給付薪資事件，經本院107年度 勞訴字第109號判決確定，並諭知訴訟費用由被告即相對人 負擔。經本院依職權調閱上開卷宗審查，本件聲請人原請求 新臺幣(下同)875,000元，並繳納裁判費9,580元。嗣減縮聲 明，請求85萬元，此部分之裁判費為9,306元【計算式：9,5 80x850,000/875,000=9,306（元以下四捨五入）】。依上開 規定及說明，減縮之部分之裁判費應由聲請人自行負擔，故 第一審裁判費應以9,306元計算，因此，相對人應給付聲請 人之訴訟費用額確定為9,306元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即 年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 民事第一庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網