臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度訴字第789號
被 告 LAI CHU YEW（中文名：賴注佑）
指定辯護人 余西鈞律師（義務辯護律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
112年度偵字第19105號、112年度偵字第27458號），本院裁定如
下：
主 文
LAI CHU YEW之羈押期間，自民國一百一十二年十月六日起延長貳月。
理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼 續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第1 01條之1規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間， 審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定 有明文。
二、經查：
㈠被告LAI CHU YEW（中文名：賴注佑）因違反毒品危害防制條 例等案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴，前經本 院於民國112年7月6日訊問被告及核閱相關卷證後，認其涉 犯毒品危害防制條例第4條第3項運輸第三級毒品罪嫌疑重大 ，且在我國境內無固定住居所，有相當理由足認其有逃亡之 虞，衡酌被告本案運輸毒品數量對社會秩序之影響，認有羈 押必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，裁定 自112年7月6日起羈押3月在案。
㈡茲因被告之羈押期間即將於112年10月5日屆滿，被告固就本 案犯行坦承不諱，並有卷內相關事證及扣案物可佐，足認其 涉犯上開罪嫌重大，而本案雖已於112年9月27日辯論終結， 惟尚未宣判，判決亦未確定，審酌被告本案所犯為最輕本刑 7年以上有期徒刑之罪，且其為外國籍人士，在我國境內無 固定住居所及熟識親友，有事實足認被告有逃亡之虞，考量 國家司法權之正當行使、公共利益之維護及被告人身自由及 防禦權受限制之程度，為保全後續審理、執行等程序之進行 ，尚難僅以具保、限制住居等較小侵害手段代替羈押，是本 案羈押原因及必要性依舊存在，被告應自112年10月6日起延
長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 27 日 刑事第十四庭 審判長法 官 江德民
法 官 廖奕淳
法 官 黃皓彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李宜庭
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日