臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第2704號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 侯志中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2217號），本院裁定如下：
主 文
侯志中犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告侯志中（下稱受刑人）因違反 毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑 法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，依照刑事訴訟 法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣 告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾120日；依刑法第53條及第54條應 依刑法第51條第6款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第 50條第1項前段、第53條、第51條第6款，刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處如附 表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事 實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，且附表編號2所 示之罪犯罪行為時間在附表編號1所示判決確定日期之前， 又均為得易科罰金之罪，本院審核認聲請為正當。爰參酌附 表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，審酌本件 受刑人犯罪類型與罪質不同，並綜合斟酌受刑人所犯各罪間 之時間及空間密接程度、動機、情節、所生危害輕重、所犯 數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等情 狀後整體評價其應受矯治之程度，在兼顧刑罰衡平之要求下 ，定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段 之規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、末以，本案所聲請部分均屬得易科罰金之類型，牽涉案件情
節尚屬單純，可資減讓幅度有限，應無必要再命受刑人以言 詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法 庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 9 月 4 日 刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃甄智 中 華 民 國 112 年 9 月 4 日附表：受刑人侯志中定應執行刑案件一覽表。