臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第2614號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 宋柏勳
籍設桃園市○○區○○里0鄰○○路000號三樓（桃園○○○○○○○○○） 現居桃園市○○區○○路0段000巷0號0樓
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年度執緝字第1506號），本院裁定如下：
主 文
宋柏勳犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人宋柏勳因詐欺等案件，先後經判決確 定（如附表，惟聲請書附表編號8之最後事實審案號，應更 正為105年度審訴字第20號），符合數罪併罰之要件，應依 刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行刑，爰依刑事訴 訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1所示 判決確定日前為之，又本院係本件聲請定應執行刑之犯罪事 實最後判決法院，是認檢察官之聲請為適當，應予准許，兼 審酌受刑人犯罪時間、犯罪型態、侵害法益及品行等因素， 再考量法院先前就附表編號2至8所示罪刑，曾經於判決時定 應執行刑，已衡量過受刑人犯罪時間、類型、處罰之重複性 等情形審酌後，大幅減輕受刑人應執行之刑，是綜合斟酌數 罪所反應行為人之人格及犯罪傾向、對其施以矯正之必要性 ，兼顧刑罰衡平原則、責罰相當原則等，整體評價其應受矯 治之程度，及受刑人在本院陳述意見調查表中對本件定應執 行刑所表達之意見等一切情狀（見本院卷第27頁），爰定其 應執行如主文所示之刑。
三、應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 12 日 刑事第十四庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宛軒中 華 民 國 112 年 9 月 13 日