臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第601號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳炳勲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
1年度偵字第29543號），被告於警、偵訊自白犯罪，本院認為宜
以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
陳炳勲持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案除證據部分補充「車輛詳細資料報表、自願受搜索同意 書、桃園市政府警察局查獲毒品危害防制條例『毒品』初步鑑 驗報告單、扣案物品照片、桃園市政府警察局保安警察大隊 查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表」外，餘犯罪事 實及證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記 載。
二、審酌被告明知毒品對健康之危害，竟未經許可無故持有本件 毒品、本件毒品包數甚多、其內所含第三級毒品之純質淨重 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。扣案如附表所示之物，均屬被告持有之違禁物，不問 屬於被告與否，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收， 又因以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而 無法將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收。 至採樣化驗部分，既已驗畢用罄而滅失，自無庸再予宣告沒 收，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第4 50條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前 段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 9 月 29 日 刑事審查庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 林思妤
中 華 民 國 112 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號 物品 數量 鑑定結果 備註 1 藍/白/紅色包裝之果汁包（內含黃色粉末） 48包 檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分（驗前總淨重約214.95公克，驗餘淨重約210.94公克，驗前總純質淨重約10.74公克） 內政部警政署刑事警察局111年7月26日刑鑑字第1110075043號鑑定書（偵卷第95頁） 2 白色透明結晶 13包 檢出第三級毒品愷他命成分（總毛重10.84公克，驗餘總毛重10.811公克，純質淨重約6.680公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年8月18日毒品證物鑑定分析報告（偵卷第113頁） 附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第29543號
被 告 陳炳勲 男 25歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街00號14樓之 3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳炳勲明知4-甲基甲基卡西酮、愷他命均為毒品危害防制條 例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，依法不得持有純質 淨重5公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上 之犯意，於民國111年6月28日晚間8時許，在桃園市○○區○○ 路00號凱悅KTV旁之巷內，向真實姓名年籍不詳、綽號「小 玉」之成年男子以新臺幣(下同)4萬元購得純質淨重逾5公克 之摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之果汁包48包及愷他命 13包，並自斯時起持有之。嗣於同日晚間10時30分許，行經 桃園市○○區○○路000號前因駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車時行車不穩，為警攔檢後查獲，並扣得上開毒品果汁包 48包（驗前總毛重264.70公克、純質淨重10.74公克）、愷 他命13包(驗前總毛重10.84公克、純質淨重6.680公克）， 始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳炳勲於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有扣案之摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之果汁包 48包、愷他命13包及桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表各1份、刑案現場照片21張在卷可 佐。而前揭扣案物經分別送鑑定後，其中果汁包48包部分檢
出含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分（驗前總毛重264. 70公克，純質淨重總計10.74公克），另愷他命13包部分則 檢出含有第三級毒品愷他命成分（驗前總毛重10.84公克， 純質淨重總計6.680公克）等情，此有桃園市政府警察局保 安警察大隊真實姓名與尿液毒品編號對照表、內政部警政署 刑事警察局111年7月26日刑鑑字第1110075043號鑑定書、台 灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室毒品 證物鑑定分析報告各1份附卷可稽，是被告罪嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。而扣案之摻有第三級毒 品4-甲基甲基卡西酮之果汁包48包、愷他命13包，屬違禁物 ，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
三、至報告意旨原認被告持有上揭毒品果汁包48包部分係涉犯毒 品危害防制條例第11條第2項、第5項持有第二級毒品甲基安 非他命、第三級毒品愷他命罪嫌；惟查該扣案之毒品果汁包 48包經送驗結果除驗得前述笫三級毒品4-甲基甲基卡西酮成 分外，並無驗得第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他 命成分甚明，是報告意旨就此部分容有誤會，附此敍明。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日 檢 察 官 葉益發 李 頎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日 書 記 官 劉季勲