臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1407號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王志穎
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13871
號），被告於本院準備程序自白犯罪（112年度審訴字第732號）
，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王志穎犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王志穎於本院 準備程序之自白（見本院審訴卷第44頁）」外，餘均引用如 附件所示檢察官起訴書所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告王志穎所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因不滿告訴人沈冠綸對 其友人所為，即動手掌摑告訴人，致告訴人受有起訴書所載 傷勢，所為非是；惟念被告犯後始終坦承犯行，態度尚可， 因賠償金額未達共識而未能與告訴人達成調解之原因，兼衡 被告之犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢非重及被告 於警詢及本院自述之智識程度、目前在做物流、需扶養奶奶 之家庭經濟及生活等一切具體情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項 ，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官姚承志起公訴，檢察官袁維琪到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳俐蓉中 華 民 國 112 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第13871號
被 告 王志穎 男 23歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路 000巷00弄○○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王志穎於民國110年2月27日5時26分許，在位於桃園市○○區○ ○路00號8樓之iHOTEL電競旅館302號房，因細故與沈冠綸發 生爭執，王志穎竟基於傷害他人之犯意，徒手毆打沈冠綸左 臉頰2下，致沈冠綸受有左耳流血及嘴巴、嘴唇、鼻子等處 挫傷等傷害。
二、案經沈冠綸訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王志穎於警詢及偵查中之自白 證明被告王志穎於民國110年2月27日5時26分許，在位於桃園市○○區○○路00號8樓之iHOTEL電競旅館302號房，因細故與告訴人發生爭執，被告竟基於傷害他人之犯意，徒手毆打告訴人左臉頰2下之事實。 2 告訴人沈冠綸於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 二、核被告王志穎所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌 。
三、報告意旨另以被告王志穎對告訴人沈冠綸恫稱：「沒有錢也 沒關係」、「會被打得半死」、「一直叫人來打你」等語， 涉有剝奪他人行動自由、強制及恐嚇等罪嫌部分，除告訴人 之片面指訴，卷內並未有其他人證及物證佐證以供調查。綜 上，本件除告訴人之單一指訴外，並無其他證據以實其說， 自難僅憑其指訴，遽認被告有何妨害自由等罪嫌，與前開傷 害罪間有一行為觸犯數罪名之關係，故爰不另為不起訴處分 ，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 30 日 檢 察 官 姚 承 志本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 14 日
書 記 官 李 冠 龍
所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。