臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第392號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳俊材
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第420號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳俊材犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除如下更正及補充之部分外，餘犯罪事實及證據均同於 附件起訴書之記載，茲予引用：
（一）起訴書「犯罪事實」欄一、第11行原載「頸竟挫傷疼痛」 ，應更正為「頸部挫傷疼痛」。
（二）證據部分應補充被告陳俊材於本院準備程序時之自白。二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。（二）被告於本件車禍事故發生後，在未被有偵查犯罪職權之機 關或公務員知悉前，主動向到場處理之警員表明其係肇事 車輛之駕駛人，自首並接受裁判，有國道公路警察局第一 公路警察大隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可 稽，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑 。
（三）爰審酌被告未注意車前狀況之過失情節非輕，肇致本件車 禍，因而致告訴人受有上揭程度之傷害，殊值非難，又未 與告訴人達成和解，兼衡其犯後坦承犯行之態度、告訴人 所受傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第420號
被 告 陳俊材 男 51歲（民國00年00月00日生） 住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00○0 號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊材受雇於志鈞汽車貨運股份有限公司，擔任營業大貨車 司機，於民國111年7月26日下午2時19分許，駕駛車牌號碼0 00-000營業大用貨車，沿國道高速公路由北向南行駛在外側 車道，原應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷 、無障礙物及視距良好等無不能注意情形，途經桃園市○○區 ○道○號高速公路南向54.8公里處時，適有同向前方之吳宗翰 駕駛車牌號碼000-0000自用小客車行駛在外側車道，因前方 塞車而煞停，詎陳俊材竟疏未注意車前狀況，貿然自後方追 撞吳宗翰所駕駛上開自用小客車，致使吳宗翰因此受有頭部 挫傷、頸竟挫傷疼痛、背部挫傷等傷害。
二、案經吳宗翰訴由國道公路警察局第一公路警察大隊報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳俊材對於上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人吳 宗翰指述情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表(一)（二）、衛生福利部桃園醫院所出具診斷 證明書、舉發違反道路交通裁罰通知單、道路交通事故當事 人登記聯單各1份及現場照片12張等附卷可按，被告犯嫌已 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 檢 察 官 劉 玉 書本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 書 記 官 陳 均 凱
所犯法條
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
, 台灣公司情報網