臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第153號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張譯安
上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（112年
度聲沒字第1028號），本院裁定如下：
主 文
扣案含有尼古丁成分之悅刻一代霧化彈（冰鎮西瓜）伍拾盒均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張譯安因違反藥事法案件，經臺灣桃園 地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以111年度偵字第151 91號為緩起訴處分確定，並於民國112年7月19日緩起訴處分 期間期滿未經撤銷。扣案之悅刻一代霧化彈（冰鎮西瓜）50 盒（3件／盒），經檢出含有尼古丁成分，有衛生福利部食品 藥物管理署110年4月13日FDA研字第1100010558號函、進口 快遞貨物簡易申報單各1份附卷可稽，且上開悅刻一代霧化 彈（冰鎮西瓜）50盒係被告所有且供被告為本案犯罪所用， 請依刑法第38條第2項前段，刑事訴訟法第259條之1規定宣 告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。再按 檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者 ，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，亦為刑事訴訟法 第259條之1所明定。
三、經查，被告前因輸入禁藥案件，經桃園地檢署檢察官以111 年度偵字第15191號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，經臺 灣高等檢察署以111年度上職議字第6761號駁回再議確定， 已於112年7月19日緩起訴期間期滿未經撤銷等情，有緩起訴 處分書、再議駁回處分書、桃園地檢署檢察官緩起訴處分命 令通知書各1份在卷足憑，並經本院核閱上開偵查卷宗屬實 。次查，扣案之悅刻一代霧化彈（冰鎮西瓜）50盒（3件／盒 ），經檢出含有尼古丁成分，有衛生福利部食品藥物管理署 110年4月13日FDA研字第1100010558號函1份（見偵卷第21頁 ）可佐，足認上開扣案物確均含有尼古丁成分，倘使用於人 體，應以藥品列管，是若未經核准擅自輸入，自屬藥事法第
22條第1項第2款規定之禁藥。又上開扣案物係被告所有且供 其為本案犯行所用，業據被告供承在卷（見偵卷第52頁）， 且卷內查無相關事證，足認上開扣案物，業經財政部關務署 臺北關依海關緝私條例第37條第1項第4款予以沒入之處分， 或由相關主管機關依藥事法第79條第1項規定沒入銷燬。從 而，聲請人聲請就上開扣案物依刑法第38條第2項前段裁定 沒收，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條 第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日 刑事第十六庭 法 官 黃筱晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃瓊儀中 華 民 國 112 年 9 月 20 日