臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司繼字第925號
聲 請 人 有限責任新竹第一信用合作社
法定代理人 郭金雄
關 係 人 王耀星律師
上列聲請人聲請對被繼承人王鴻昌選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任王耀星律師（地址：新竹縣○○市○○○路○段00號4樓）為被繼承人王鴻昌（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國107年4月14日死亡、生前籍設新竹○○○○○○○○）之遺產管理人。
准對被繼承人王鴻昌之繼承人為承認繼承之公示催告。如有被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起捌個月內向本院陳報承認繼承，如不於公示期限內申報承認繼承時，被繼承人之遺產於大陸地區之繼承人依法繼承、清償債權並交付遺贈物後有賸餘者歸屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起貳月內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人向聲請人承租保管箱，然聲 請人對被繼承人有保管箱租金請求權，被繼承人租約屆滿後 經通知仍未領回保管箱物品，嗣被繼承人於民國（下同）10 7年4月14日死亡，查無在臺繼承人戶籍資料，且親屬會議並 未於1個月內選定遺產管理人，致使聲請人對其遺產無法行 使權利，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項之 規定，聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼 承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序 繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準 用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2
項、第1176條第6 項分別定有明文。
三、經查：
㈠、聲請人所陳之上開事實，業據其提出保管箱出租契約、出租 保管箱分戶帳、112年度新院公字第000000000號公證書、除 戶戶籍謄本等件影本為證，再本院亦查無被繼承人之直系血 親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母、外祖父母之戶籍資料 等情，此有新竹○○○○○○○○112年8月9日函文在卷可佐，且被 繼承人雖出生於大陸地區，然其非榮民，亦無法定遺產管理 人等情，亦有國軍退除役官兵輔導委員會新竹榮民服務處及 國軍退除役官兵輔導委員會新竹榮譽國民之家112年7月21日 函文2件在卷可佐，且亦查無被繼承人之大陸地區繼承人於 繼承開始後三年內向本院聲請聲明繼承之紀錄，此有本院前 案紀錄表附卷可參，聲請人之主張堪信為真實。據此，本件 繼承開始時無人繼承，其親屬會議亦未於法定期限內選定遺 產管理人，從而聲請人以利害關係人之身分，聲請本院選任 被繼承人之遺產管理人，洵屬有據。
㈡、茲審酌律師對法律學有專精，持有具高度公信力之專門職業 技術執照，對於遺產管理事件應較熟稔，較能積極有效地發 揮遺產之最大效益，亦較可避免債權人債權追索困難之缺失 ，而經本院依職權洽詢新竹律師公會函覆王耀星律師同意擔 任本件被繼承人之遺產管理人，爰選任王耀星律師為被繼承 人之遺產管理人，併依民法第1178條第2項規定為承認繼承 之公示催告。
四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 家事法庭司法事務官 葉欣欣