臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度易字第911號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林政賢
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第
7836號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林政賢於民國112 年2 月間，受僱擔任 址設新竹縣○○市○○○街00號瑆鑽歌德堡社區之保全人員 ，負責巡視社區及社區信件之代收和轉交，告訴人鄭汶瑛為 已離職之該社區聘僱職員。詎被告明知他人於112 年2 月4 日11時58分許寄送予告訴人鄭汶瑛所有自然人憑證之封緘信 函（以下簡稱本案信函）送達至該社區後，已由日班保全即 證人周啟智代收並放置於社區總幹事抽屜，等待轉交予告訴 人鄭汶瑛，其竟基於無故開拆他人封緘信函之犯意，於同年 月5 日凌晨12時許，未經告訴人鄭汶瑛同意，擅自在上開抽 屜內拿取並開拆本案信函而窺視其內容，藉此妨害告訴人鄭 汶瑛之書信秘密，嗣旋即將本案信函及其內含之自然人憑證 丟棄於不詳地點之水溝內（毀損部分未據告訴），經告訴人 鄭汶瑛察覺有異，乃調閱社區監視器畫面後報警處理，始查 悉上情，因認被告林政賢涉犯刑法第315 條之妨害書信秘密 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人鄭汶瑛告訴被告林政賢妨害秘密案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第315 條之妨害書信秘密罪，依同法第 319 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人鄭汶瑛具狀撤回告 訴等情，有本院調解筆錄1 份及聲請撤回告訴狀1 份附卷可 稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日 刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日 書記官 李艷蓉